اتهم ناثان كالفن، المحامي في منظمة “Encode AI” المعنية بتنظيم الذكاء الاصطناعي، شركة OpenAI بمحاولة ترهيبه بعد أن أرسلت نائب مأمور شرطة إلى منزله لتسليمه مذكرة استدعاء قضائية، في خطوة قال إنها تأتي ضمن سعي الشركة للضغط على منتقديها.
اتهامات لـOpenAI بمحاولة ترهيب أحد أبرز المدافعين عن تنظيم الذكاء الاصطناعي
وطالبت المذكرة بالكشف عن مراسلات خاصة بين كالفن وعدد من المشرّعين في ولاية كاليفورنيا، وطلاب جامعيين، إلى جانب موظفين سابقين في “OpenAI”. ويرى كالفن أن الشركة تستخدم دعواها القانونية ضد إيلون ماسك كذريعة لتخويف الأصوات التي تطالب بفرض ضوابط قانونية وأخلاقية على أنشطة شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
اتهامات لـOpenAI بمحاولة ترهيب أحد أبرز المدافعين عن تنظيم الذكاء الاصطناعي
وقال كالفن في تصريحات لموقع News Bytes:
“أعتقد أن OpenAI تستخدم الدعوى ضد ماسك لترهيب منتقديها، والإيحاء بأن إيلون ماسك هو من يقف وراء كل من يعارضها.”
وكانت صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد قد كشفت في تقرير سابق أن “OpenAI” طلبت استدعاء منظمة “Encode AI” للتحقق مما إذا كانت تتلقى تمويلًا من ماسك. وتُعد المنظمة جهة غير ربحية تركز على الشفافية وتنظيم قطاع الذكاء الاصطناعي، كما تدعو لفرض رقابة مشددة على الشركات التقنية العملاقة مثل “OpenAI”، و”غوغل”، و”أنثروبيك”.
وتأتي هذه التطورات في إطار دعوى مضادة رفعتها “OpenAI” ضد ماسك، تتهمه فيها بمحاولة إبطاء مسارها التكنولوجي بأساليب غير نزيهة. كما تقدمت الشركة بطلب لاستدعاء شركة “ميتا” لمعرفة تفاصيل عرض استحواذ مزعوم على “OpenAI” بقيمة 97.4 مليار دولار قدمه ماسك.
كالفن اعتبر الخطوة “غير طبيعية” و”وسيلة ضغط واضحة” على مؤيدي مشروع قانون SB 53 في ولاية كاليفورنيا، والذي يُلزم شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى بمزيد من الشفافية حول إجراءات الأمان والاختبارات التقنية الخاصة بها. وقد تم توقيع المشروع ليصبح قانونًا رسميًا في سبتمبر الماضي.
من جانبه، قال آرون كوون، كبير مسؤولي الاستراتيجية في “OpenAI”، إن الهدف من الاستدعاء هو فهم سبب انضمام “Encode AI” إلى الدعوى القانونية المقامة من جانب ماسك، مؤكدًا أن الاستدعاء تم بشكل قانوني ومعتاد، مضيفًا أن نوّاب مأموري الشرطة غالبًا ما يعملون بدوام جزئي في تسليم المذكرات القضائية.
وبينما تواصل “OpenAI” معركتها القانونية مع ماسك، تثير هذه الاتهامات جدلًا واسعًا حول حدود المنافسة في عالم الذكاء الاصطناعي، والفاصل الدقيق بين الدفاع القانوني المشروع ومحاولات إسكات الأصوات المعارضة.