الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي في المحاماة بين الكفاءة والمخاطر القانونية
في خطوة غير مسبوقة، أصدرت شركة “مورجان آند مورجان”، إحدى كبرى شركات المحاماة الأمريكية، تحذيرًا عاجلًا لأكثر من 1000 محامٍ لديها بشأن مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل القانوني. وجاء في التحذير أن هذه التقنية قد تولد معلومات قانونية وهمية وتستشهد بقضايا غير حقيقية، مما قد يؤدي إلى تعرض المحامين لعواقب وخيمة، تصل إلى إنهاء خدماتهم.
الذكاء الاصطناعي في المحاماة بين الكفاءة والمخاطر القانونية
لم يأتِ هذا التحذير من فراغ، إذ شهدت المحاكم الأمريكية حالات متعددة أدت إلى فرض عقوبات على محامين استخدموا معلومات زائفة تولدها أنظمة الذكاء الاصطناعي. ففي ولاية وايومنج، هدد قاضٍ فيدرالي بفرض عقوبات على اثنين من محامي “مورجان آند مورجان” بسبب تقديمهم معلومات قانونية غير صحيحة في قضية ضد “وول مارت”. واعترف أحد المحامين لاحقًا باستخدامه أداة ذكاء اصطناعي دون التحقق من صحة المعلومات، معتذرًا عن الخطأ غير المقصود.
الذكاء الاصطناعي في المحاماة بين الكفاءة والمخاطر القانونية
توسع استخدام الذكاء الاصطناعي في القانون
تشهد مهنة المحاماة تحولًا جذريًا مع تطور الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي يتيح إعداد ملخصات قانونية وتحليل القضايا بسرعة فائقة. ووفقًا لاستطلاع أجرته وكالة “تومسون رويترز” العام الماضي، فإن 63% من المحامين استخدموا الذكاء الاصطناعي في عملهم، بينما أكد 12% منهم اعتماده بشكل منتظم.
ظاهرة “هلوسة” الذكاء الاصطناعي في المحاكم
لا تقتصر مشكلة المعلومات الزائفة التي يولدها الذكاء الاصطناعي على شركة معينة، بل تكررت في محاكم أمريكية مختلفة. ففي مانهاتن، فرض قاضٍ غرامة بقيمة 5000 دولار على محاميين استشهدا بقضايا مختلقة في قضية إصابة شخصية ضد شركة طيران. أما في تكساس، فقد أُلزم محامٍ بدفع 2000 دولار غرامة وحضور دورة تدريبية حول الذكاء الاصطناعي القانوني، بعدما قدم استشهادات قانونية غير صحيحة.
لماذا يخطئ الذكاء الاصطناعي؟
تعتمد أنظمة الذكاء الاصطناعي على أنماط إحصائية من مجموعات بيانات ضخمة دون التحقق المباشر من الحقائق، مما يؤدي أحيانًا إلى إنتاج معلومات غير دقيقة أو وهمية. وتُعرف هذه الظاهرة باسم “هلوسة الذكاء الاصطناعي”، حيث تقوم الخوارزميات بإنشاء بيانات زائفة تبدو مقنعة لكنها تفتقر إلى الصحة القانونية.
مسؤولية المحامين أمام القانون
تُلزم قواعد أخلاقيات المحاماة المحامين بالتحقق من دقة المعلومات المقدمة في الملفات القضائية، بغض النظر عن مصدرها. وأكدت نقابة المحامين الأمريكية في تحذير حديث أن مسؤولية المحامي تشمل حتى الأخطاء غير المقصودة التي تنتج عن استخدام الذكاء الاصطناعي.
الحاجة إلى الوعي القانوني بالتقنيات الحديثة
يشدد الخبراء القانونيون على ضرورة امتلاك المحامين معرفة عميقة بأدوات الذكاء الاصطناعي التي يستخدمونها، مع فهم مخاطرها وإمكانياتها. ويؤكد هاري سورين، أستاذ القانون في جامعة كولورادو، أن الأخطاء القانونية ليست جديدة، لكن التطورات التقنية لا تعفي المحامين من التحقق الدقيق من المعلومات القانونية التي يعتمدون عليها.
التقنية ليست بديلاً عن المسؤولية القانونية
يمثل الذكاء الاصطناعي فرصة كبيرة لتعزيز كفاءة المحاماة وتسريع إجراءات التقاضي، لكن الاعتماد عليه دون مراجعة دقيقة قد يؤدي إلى عواقب قانونية خطيرة. لذلك، يجب على المحامين استخدام هذه الأدوات بحذر، والتأكد من صحة المعلومات القانونية التي يستندون إليها، حفاظًا على مصداقيتهم المهنية وسلامة عملهم القانوني.