أخبار الشركات
رئيس شات جي بي تي لا ينبغي الوثوق به كمصدر رئيسي للمعلومات
أكد نيك تورلي، رئيس شات جي بي تي في OpenAI، أن روبوت الدردشة الأشهر في العالم لا يجب أن يُعتمد عليه كمصدر أساسي للمعلومات، رغم التطور الكبير في دقة إجاباته. وقال تورلي في بودكاست تقني الأسبوع الماضي: الموثوقية الكاملة لم تتحقق بعد. ما زال هناك فرق بين أن تكون أكثر دقة من كثير من الناس وبين أن تكون صائبًا بنسبة 100%”.
رئيس شات جي بي تي لا ينبغي الوثوق به كمصدر رئيسي للمعلومات
رئيس شات جي بي تي لا ينبغي الوثوق به كمصدر رئيسي للمعلومات
يعتمد “شات جي بي تي” حاليًا على أحدث نموذج لغوي كبير من الشركة، وهو GPT-5، الذي قدّم تحسنًا كبيرًا في تقليل الهلوسة، لكنه – بحسب تورلي – “لا يزال بعيدًا عن الكمال”.
“أنا واثق أننا سنحل مشكلة الهلوسة في النهاية، لكن بالتأكيد لن يحدث ذلك في الربع المقبل”، قال تورلي.
تحذيرات مدمجة في الخدمة
تظهر تنبيهات واضحة عند بدء أي محادثة مع “شات جي بي تي”، مثل:
“قد يخطئ شات جي بي تي. تحقق من المعلومات المهمة.”
ورغم ذلك، يميل كثير من المستخدمين إلى أخذ الإجابات كما هي دون الرجوع إلى مصادر إضافية، خصوصًا مع انتشار ميزات مشابهة مثل AI Overviews في نتائج بحث غوغل.
المشكلة الجوهرية: طبيعة الذكاء الاصطناعي التوليدي
أوضح التقرير أن أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية لا “تفهم” الحقائق كما يفعل البشر، بل تقوم بالتنبؤ بالكلمات الأكثر ترجيحًا لإكمال الإجابة، ما يجعلها قادرة على صياغة ردود مقنعة، لكنها أحيانًا خاطئة أو مختلقة بالكامل.
وضُرب المثال بالفرق بين سؤال طبيب أو خبير مالي (الذي يُفترض أن يقدم إجابة دقيقة لحالتك) وبين سؤال روبوت دردشة (الذي قد يعطيك إجابة “محتملة” وليست مؤكدة).
مع أن GPT-5 يمثل قفزة نوعية في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي، إلا أن الشركة نفسها تعترف بأن الموثوقية الكاملة لم تتحقق بعد، ما يعني أن دور “شات جي بي تي” سيبقى لفترة قادمة أداة مساعدة ورأيًا ثانيًا، وليس مصدرًا نهائيًا للمعلومة.