يتساءل كثير من الأشخاص عن عدد ساعات استخدام الهاتف يوميًا، خصوصًا مع اعتمادنا المتزايد على الهواتف في العمل والتواصل والترفيه. وقد تفتح هاتفك للرد على رسالة، ثم تجد نفسك بعد دقائق تتصفح مواقع التواصل الاجتماعي وتشاهد مقطعًا تلو الآخر، قبل أن تكتشف في نهاية اليوم أنك قضيت ساعات طويلة أمام الشاشة.
ومع انتشار الهواتف الذكية في مختلف جوانب الحياة، أصبح من الصعب تحديد متى يكون الاستخدام طبيعيًا ومتى يتحول إلى عادة مفرطة. لكن هل توجد بالفعل مدة محددة يجب ألا يتجاوزها الشخص البالغ يوميًا؟
الإجابة هي أنه لا يوجد رقم يومي رسمي موحد لاستخدام الشاشات ينطبق على جميع البالغين. كما أن عدد الساعات وحده لا يكفي للحكم على ما إذا كان استخدام الهاتف صحيًا أم لا، لأن طبيعة الاستخدام والوقت الذي يستحوذ عليه الهاتف من النوم والحركة والعمل والتواصل الاجتماعي عوامل مهمة أيضًا.
فساعة تقضيها في إنجاز مهمة ضرورية على هاتفك ليست بالضرورة مثل ساعة أخرى تقضيها في التمرير العشوائي بين مقاطع الفيديو.
عدد ساعات استخدام الهاتف يوميًا.. هل توجد مدة محددة للبالغين؟
لا توجد حاليًا مدة يومية واحدة يمكن اعتبارها الحد الأقصى المناسب لجميع البالغين. وعلى عكس الأطفال والمراهقين الذين توجد لهم إرشادات أكثر تحديدًا بشأن وقت الشاشة، يختلف الوضع بالنسبة إلى البالغين بسبب اختلاف طبيعة حياتهم وعملهم واحتياجاتهم اليومية.
وقد يستخدم شخص هاتفه أو حاسوبه لعدة ساعات لإنجاز عمله، بينما يقضي شخص آخر المدة نفسها في مشاهدة مقاطع الفيديو أو تصفح مواقع التواصل الاجتماعي.
ولهذا، فإن السؤال الأفضل ليس فقط: كم ساعة يجب أن أستخدم هاتفي؟، وإنما أيضًا: ماذا أفعل خلال هذه الساعات؟ وهل يؤثر الهاتف في النوم أو العمل أو النشاط البدني أو العلاقات الاجتماعية؟
كيف تعرف عدد ساعات استخدام الهاتف فعليًا؟
قد يفاجأ كثير من الأشخاص عندما يكتشفون الوقت الذي يقضونه يوميًا أمام الهاتف، لأن تقدير مدة الاستخدام غالبًا ما يكون أقل من الوقت الفعلي.
ولمعرفة الرقم الحقيقي، يمكنك فتح إعدادات الهاتف والبحث عن قسم وقت الشاشة أو مدة استخدام الجهاز، حيث يعرض الهاتف عادةً إجمالي مدة الاستخدام والتطبيقات التي استحوذت على أكبر قدر من وقتك.
ولا تكتفِ بالنظر إلى إجمالي عدد الساعات، بل حاول معرفة التطبيقات التي تستهلك معظم وقتك.
فإذا اكتشفت مثلًا أنك تقضي ساعات طويلة على تطبيق واحد دون أن تشعر، فقد تكون هذه المعلومة أكثر أهمية من مقارنة إجمالي وقت استخدامك برقم ثابت.
كما يجب التمييز بين الاستخدام الضروري والاستخدام الترفيهي. فإجراء مكالمة مهمة، أو استخدام تطبيق الملاحة، أو الرد على رسائل العمل، يختلف عن تصفح مواقع التواصل الاجتماعي بلا هدف لساعات.
عدد ساعات استخدام الهاتف يوميًا.. كم ساعة تكفي للبالغين وما الحد الأقصى؟
متى يصبح استخدام الهاتف مفرطًا؟
ليس من الضروري أن تصل إلى عدد معين من الساعات حتى يصبح استخدام الهاتف مشكلة.
فإذا بدأ الهاتف يؤثر في نومك أو تركيزك أو عملك أو نشاطك البدني أو علاقاتك الاجتماعية، فهذه علامات تستحق الانتباه حتى لو لم يكن إجمالي وقت الاستخدام مرتفعًا جدًا.
ومن العلامات التي قد تشير إلى الاستخدام المفرط أن تحاول تقليل وقت الهاتف بشكل متكرر دون أن تنجح، أو أن تجد نفسك تستخدم الهاتف في مواقف لا تحتاج فيها إليه.
وقد تلاحظ أيضًا أنك تقول لنفسك: “سأتوقف بعد هذا الفيديو”، ثم تجد نفسك مستمرًا لمدة ساعة أخرى.
في هذه الحالة، لا تكمن المشكلة بالضرورة في عدد الساعات وحده، وإنما في فقدان القدرة على التحكم في الوقت الذي تقضيه أمام الشاشة.
هل يؤثر استخدام الهاتف في النوم؟
قد يكون توقيت استخدام الهاتف أهم من إجمالي عدد الساعات في بعض الحالات، خصوصًا عندما تستخدم الجهاز قبل النوم مباشرة.
فمشاهدة المقاطع وتصفح مواقع التواصل الاجتماعي في وقت متأخر من الليل قد يجعل الاسترخاء والنوم أكثر صعوبة، خاصة إذا كان المحتوى الذي تتابعه يحفزك ويجعلك في حالة يقظة.
كما أن الاستمرار في استخدام الهاتف قبل النوم قد يدفعك إلى تأجيل موعد نومك دون أن تشعر.
ولهذا، من المفيد تخصيص فترة هادئة قبل النوم بعيدًا عن الهاتف والأجهزة الإلكترونية، خصوصًا إذا لاحظت أن استخدام الهاتف ليلًا يؤثر في جودة نومك.
قضاء وقت طويل أمام الشاشات لا يعني تلقائيًا أن استخدام الهاتف غير صحي، لكن الاستخدام المستمر لفترات طويلة دون فواصل قد يرتبط ببعض المشكلات المزعجة.
ومن أبرزها إجهاد العين، والصداع، وآلام الرقبة والكتفين والظهر، خاصة عندما يكون وضع الجسم غير مناسب أو يستمر الشخص في النظر إلى الشاشة لفترات طويلة.
كما أن الجلوس لفترات طويلة أمام الهاتف قد يأتي على حساب الحركة والنشاط البدني، خصوصًا عندما يتحول تصفح الهاتف إلى عادة مستمرة طوال اليوم.
لذلك، لا يتعلق الأمر فقط بـعدد ساعات استخدام الهاتف يوميًا، بل بكيفية توزيع هذه الساعات وما إذا كان الاستخدام يأخذ وقتًا من أنشطة أساسية مثل النوم والحركة والراحة.
5 علامات تكشف أنك تستخدم الهاتف أكثر من اللازم
بدلًا من التركيز على رقم ثابت، يمكنك مراقبة بعض العلامات التي قد تكشف أن الهاتف بدأ يستحوذ على وقت أكبر من اللازم:
1. الهاتف يؤخر نومك:
إذا كنت تؤجل موعد نومك باستمرار لأنك تريد مشاهدة المزيد من المقاطع أو تصفح التطبيقات، فقد تكون بحاجة إلى تقليل استخدام الهاتف ليلًا.
2. أصبحت أقل حركة:
إذا كنت تفضل الجلوس مع الهاتف بدل المشي أو ممارسة نشاط كنت تقوم به سابقًا، فقد يكون وقت الشاشة بدأ يأخذ مساحة أكبر من يومك.
3. تراجع تركيزك:
التنبيهات المستمرة والتنقل المتكرر بين التطبيقات يمكن أن يجعلا التركيز في مهمة واحدة أكثر صعوبة، لذلك قد يكون من المفيد تقليل الإشعارات غير الضرورية.
4. تفتح الهاتف دون هدف:
إذا فتحت الهاتف للقيام بمهمة محددة، ثم وجدت نفسك بعد نصف ساعة تتنقل بين التطبيقات دون سبب واضح، فهذه عادة تستحق المراجعة.
5. تحاول تقليل الاستخدام ولا تنجح:
إذا وضعت لنفسك حدودًا أكثر من مرة ثم تجاوزتها باستمرار، فقد يكون من المفيد إعادة النظر في عادات استخدام الهاتف بدل الاكتفاء بمراقبة عدد الساعات.
كيف تقلل وقت استخدام الهاتف؟
إذا اكتشفت أن الهاتف يستحوذ على جزء كبير من يومك، فلا تحتاج بالضرورة إلى التوقف عن استخدامه تمامًا.
ابدأ بتحديد التطبيقات التي تستهلك معظم وقتك، ثم ضع حدودًا زمنية واقعية لها، وأوقف الإشعارات التي لا تحتاج إليها.
ومن المفيد أيضًا إبعاد الهاتف عن السرير أثناء النوم، وتخصيص فترات خلال اليوم لا تستخدم فيها الهاتف، خصوصًا أثناء تناول الطعام أو أداء المهام التي تحتاج إلى تركيز.
كما يمكنك استبدال بعض فترات التصفح بأنشطة أخرى مثل المشي أو القراءة أو ممارسة الهوايات أو التواصل المباشر مع الآخرين.
كشفت شركة OpenAI تفاصيل جديدة حول اختراق Hugging Face، موضحة كيف تحولت عملية اختبار لنموذج ذكاء اصطناعي إلى حادث أمني واسع النطاق بعد تمكن النموذج من تجاوز بيئة الاختبار والوصول إلى أنظمة رقمية مختلفة. وقدمت الشركة في تقريرها الرسمي تسلسلًا للأحداث والعوامل التي اجتمعت بصورة غير متوقعة وأدت إلى وقوع الحادث.
اختراق Hugging Face بدأ من اختبار لنموذج ذكاء اصطناعي
نشرت OpenAI تقريرها الرسمي بعد أكثر من شهر من ظهور تفاصيل الحادثة، لتقدم صورة أكثر شمولًا عن العمليات التي قادت إلى اختراق Hugging Face وسلسلة الاختراقات التي تلتها.
ووصفت الشركة الواقعة بأنها نتيجة لسلوك غير متوافق ظهر في سيناريو استثنائي، حيث تزامنت عدة عوامل نادرة في الوقت نفسه، من بينها وجود مهام غير قابلة للحل داخل اختبار ExploitGym وقدرة النموذج على مواصلة تنفيذ المهام لفترات طويلة.
كما تفاعل النموذج مع نماذج ذكاء اصطناعي أخرى عبر رسائل أدت إلى انحراف تلك النماذج عن أهدافها الأصلية، ما ساهم في اتساع نطاق الأحداث التي بدأت داخل بيئة الاختبار.
وكانت بعض تفاصيل الواقعة قد ظهرت سابقًا خلال عرض في مؤتمر Black Hat في السادس من أغسطس، لكن تقرير OpenAI أضاف معلومات جديدة حول الاختبارات التي أطلقت سلسلة الأحداث والإجراءات التي تعتزم الشركة تنفيذها مستقبلًا.
كيف تجاوز النموذج إجراءات الحماية؟
واجه نموذج OpenAI أثناء الاختبار مهمة لم يتمكن من حلها بالطريقة المتوقعة، فبدأ في الجمع بين مجموعة من الثغرات وطرق الاستغلال التي لم تكن معروفة سابقًا بهدف تجاوز إجراءات الأمان والوصول إلى النتيجة المطلوبة.
وتمكن النموذج أولًا من اختراق أداة Artifactory المخصصة لإدارة حزم البرمجيات، وهو ما أتاح له الوصول إلى الإنترنت.
وبعد ذلك، انتقل إلى أنظمة أخرى مرتبطة بـOpenAI وHugging Face وشركات مختلفة، ما أدى إلى اتساع نطاق الحادث وتحوله من اختبار محدود إلى واقعة أمنية أكثر تعقيدًا.
وتوضح OpenAI أن النموذج الذي نفذ النشاط السيبراني ينتمي إلى العائلة نفسها التي ينتمي إليها نموذج Astra المرتقب، لكنه يختلف عنه من حيث التدريب اللاحق الذي خضع له.
وتؤدي مرحلة التدريب اللاحق دورًا مهمًا في تشكيل سلوك النموذج، لذلك لا يعني انتماء النموذجين إلى العائلة نفسها تطابق قدراتهما أو طريقة تصرفهما.
اختراق Hugging Face يكشف كيف خرج نموذج ذكاء اصطناعي عن السيطرة
لماذا أوقفت OpenAI بعض وسائل الحماية أثناء الاختبار؟
اختبرت OpenAI القدرات السيبرانية للنموذج في بيئة صممت لقياس الحد الأقصى من قدراته، ولذلك لم تستخدم الشركة المصنفات الأمنية المعتادة التي تحد من الأنشطة الإلكترونية عالية الخطورة.
وتستخدم OpenAI هذا النوع من الاختبارات لمعرفة ما يستطيع النموذج فعله قبل إضافة طبقات الحماية التي تعتمد عليها منتجات الشركة الموجهة للمستخدمين.
وتساعد هذه الطريقة فرق الأمن على فهم القدرات الأساسية للنماذج وتحديد وسائل الحماية التي تحتاج إليها قبل طرحها في بيئات أكثر اتساعًا.
لكن اختراق Hugging Face أظهر أيضًا أن اختبار القدرات القصوى للنماذج يحتاج إلى ضوابط أكثر دقة، خصوصًا عندما يستطيع النموذج مواصلة تنفيذ المهام لفترات طويلة والتفاعل مع أنظمة أو نماذج أخرى.
لم تعتمد سلسلة الأحداث على نموذج واحد فقط، إذ تضمن الاختبار تواصل النموذج مع نماذج ذكاء اصطناعي أخرى.
وأرسلت النماذج رسائل أدت إلى تغيير مسار عمل نماذج أخرى وانحرافها عن الأهداف التي حددها الاختبار في البداية.
وأصبح هذا السلوك عاملًا إضافيًا في تعقيد الواقعة، لأن النموذج لم يعمل داخل بيئة ثابتة ومغلقة، بل تفاعل مع أنظمة أخرى يمكن أن تتأثر بالمعلومات والتعليمات التي يتلقاها.
وتكشف هذه النقطة عن تحدٍ متزايد مع انتشار وكلاء الذكاء الاصطناعي، الذين يستطيعون تنفيذ سلسلة طويلة من المهام بدلًا من الاكتفاء بإنتاج إجابة واحدة.
OpenAI تعزز مراقبة سلسلة التفكير
أعلنت OpenAI مجموعة من الإجراءات الجديدة التي تهدف إلى اكتشاف السلوكيات الخطرة في وقت أبكر، ومن أبرزها تعزيز مراقبة سلسلة التفكير أو Chain of Thought لدى وكلاء الذكاء الاصطناعي.
وتشير سلسلة التفكير إلى مساحة داخلية يستخدمها النموذج أثناء تنفيذ المهمة لتتبع أهدافه وخطواته الوسيطة.
وتخطط الشركة لتشغيل أنظمة المراقبة بالتوازي مع آليات تصعيد تعمل باستمرار، إلى جانب أدوات تستطيع إيقاف المهام عندما ترى مؤشرات على سلوك غير آمن.
وتستهدف هذه الإجراءات اكتشاف مجموعة واسعة من التهديدات، بدءًا من الأنشطة غير المعتادة داخل البنية التحتية وصولًا إلى السلوكيات المقلقة التي قد تظهر لدى النماذج أثناء تنفيذ المهام.
ترى OpenAI أن المراقبة المستمرة يمكن أن تقلل الفترة الزمنية بين ظهور السلوك الخطير واكتشافه من جانب فرق الأمن.
وقالت الشركة إن نظام مراقبة سلسلة التفكير الذي تستخدمه حاليًا كان سيكتشف النشاط الأولي المرتبط بالحادث لو عمل وقت وقوعه، وكان سيرسل تنبيهًا إلى فريق الأمن قبل أكثر من يوم من وصول النماذج إلى أنظمة Hugging Face.
ويعني ذلك أن سرعة الاكتشاف قد تشكل عاملًا حاسمًا في احتواء وكلاء الذكاء الاصطناعي عندما ينفذون مهام طويلة أو يتعاملون مع أنظمة خارجية.
وتعمل مؤسستا METR وRedwood Research أيضًا على تقييم سلوك النماذج خلال الحادثة، ومن المتوقع أن تقدما تحليلات مستقلة تساعد على فهم ما حدث بصورة أكثر تفصيلًا.
ماذا يكشف اختراق Hugging Face عن مستقبل وكلاء الذكاء الاصطناعي؟
يمثل اختراق Hugging Face مثالًا على التحديات التي قد تظهر عندما تتجاوز نماذج الذكاء الاصطناعي مرحلة الإجابة عن الأسئلة إلى تنفيذ عمليات متعددة الخطوات بصورة شبه مستقلة.
فكلما حصل النموذج على وقت أطول لتنفيذ المهمة ووصول أوسع إلى الأدوات والإنترنت، زادت أهمية وجود أنظمة تستطيع مراقبة تصرفاته وإيقافه عند ظهور سلوك خطير.
وتشير إجراءات OpenAI الجديدة إلى تحول متزايد نحو مراقبة نشاط وكلاء الذكاء الاصطناعي بصورة مستمرة بدلًا من الاعتماد فقط على أدوات الحماية التي تعمل قبل تنفيذ المهمة.
وقد تساعد هذه الإجراءات في تقليل مخاطر الحوادث المستقبلية، لكنها في الوقت نفسه تعكس صعوبة تحقيق التوازن بين اختبار القدرات المتقدمة للنماذج ومنع تلك القدرات من التحول إلى تهديد أمني حقيقي.
توصلت شركة ميتا إلى اتفاق مع الولايات والأقاليم الأمريكية لإنهاء دعوى قضائية تتعلق بسلامة الأطفال والمراهقين على منصتي فيسبوك وإنستاجرام، في واحدة من أكبر التسويات القضائية التي تواجهها شركات التواصل الاجتماعي. وتصل قيمة تسوية ميتا لحماية الأطفال إلى مليارات الدولارات، مع التزام الشركة بإجراءات جديدة لتعزيز سلامة المستخدمين الأصغر سنًا.
تسوية ميتا لحماية الأطفال تفرض التزامات مالية وتنظيمية واسعة
تنص وثائق المحكمة على أن ميتا ستدفع ما يصل إلى 16.68 مليار دولار، بينما ذكرت الشركة أن إجمالي المدفوعات سيصل إلى نحو 18 مليار دولار. وستدفع الشركة المبلغ على دفعات سنوية تمتد 10 سنوات، مع تخصيص الأموال لمبادرات مرتبطة بالسلامة الرقمية للشباب، إلى جانب أولويات أخرى تحددها الولايات.
وتتضمن تسوية ميتا لحماية الأطفال أيضًا مجموعة من الالتزامات الجديدة التي تستهدف تعزيز أدوات السلامة للمراهقين وتقليل المخاطر المرتبطة بالاستخدام المكثف لمنصات التواصل الاجتماعي.
ما إجراءات حماية الأطفال التي ستطبقها ميتا؟
تلتزم ميتا ضمن الاتفاق بتطبيق مجموعة من الإجراءات الموجهة إلى المستخدمين المراهقين، من بينها وضع حدود زمنية يومية للاستخدام وتفعيل الوضع الليلي.
كما تشمل الإجراءات تقييد الوصول إلى المنصات خلال ساعات الدراسة، وتعزيز أدوات الرقابة الأبوية، إلى جانب تطوير آليات التحقق من أعمار المستخدمين القاصرين.
وتهدف هذه الخطوات إلى منح الآباء قدرًا أكبر من التحكم في استخدام أبنائهم للمنصات، مع الحد من الوقت الذي يقضيه المراهقون في تصفح فيسبوك وإنستاجرام.
جاء الاتفاق بعد اتهامات وجهتها الولايات الأمريكية إلى ميتا، حيث قالت إن الشركة انتهكت عددًا من قوانين الخصوصية الفيدرالية وقوانين الولايات المرتبطة بحماية الأطفال.
كما اتهمت السلطات الشركة بتصميم منصاتها بطريقة تجذب الأطفال والمراهقين وتدفعهم إلى زيادة التفاعل معها، رغم المخاطر المحتملة التي قد يسببها الاستخدام المكثف لوسائل التواصل الاجتماعي على الصحة النفسية والجسدية.
ونفت ميتا ارتكاب أي مخالفات ضمن اتفاق التسوية، وأكدت أن الاتفاق يندرج ضمن جهودها المستمرة لتعزيز حماية المراهقين وتوفير أدوات أفضل لمساعدة أولياء الأمور.
تسوية ميتا لحماية الأطفال تتجاوز 16 مليار دولار بعد اتهامات بشأن فيسبوك وإنستاجرام
مدعون عامون أمريكيون يرحبون بالتسوية
قال المدعي العام لمقاطعة كولومبيا، براين شوالب، إن الاتفاق يمثل انتصارًا كبيرًا للصحة العامة، مشيرًا إلى أن إجراءات السلامة الجديدة ستغير طريقة استخدام الشباب لمنصتي فيسبوك وإنستاجرام.
وشارك في الاتفاق 52 مدعيًا عامًا يمثلون الولايات والأقاليم الأمريكية، إضافة إلى مقاطعة كولومبيا.
وترى ميتا أن الاتفاق يمثل امتدادًا لجهود طويلة الأمد تهدف إلى تمكين الآباء وتعزيز سلامة المراهقين أثناء استخدام منصات التواصل الاجتماعي.
لم تكتفِ ميتا بالإعلان عن التزاماتها الجديدة، بل دعت منافسيها، ومن بينهم تيك توك ويوتيوب، إلى تطبيق إجراءات حماية مشابهة على المستخدمين الأصغر سنًا.
وقال سي جاي ماهوني، كبير المسؤولين القانونيين في ميتا، إن تحديد مدة الاستخدام وتفعيل الوضع الليلي وتقييد الوصول إلى المنصات خلال ساعات الدراسة يمثل اتجاهًا مناسبًا لصناعة التواصل الاجتماعي.
وأضاف أن هذه الإجراءات لن تحقق أهدافها بالكامل ما لم تطبق المنصات الأخرى تدابير مماثلة لحماية المراهقين.
هل تمثل تسوية ميتا غرامة مالية؟
رغم ضخامة الرقم، فإن تسوية ميتا لحماية الأطفال لا تُعد غرامة بالمعنى القانوني الدقيق. وتمثل التسوية اتفاقًا لإنهاء النزاع القضائي، ويتضمن التزامات مالية وتنظيمية، من دون إقرار ميتا بارتكاب المخالفات التي وردت في الاتهامات.
ويختلف هذا النوع من التسويات عن العقوبات المالية التي تفرضها الجهات التنظيمية بعد إثبات المخالفة، ولذلك فإن وصف المبلغ بأنه غرامة لا يعكس طبيعته القانونية بدقة.
تسوية قياسية تتجاوز العقوبات السابقة على ميتا
تُعد هذه التسوية الأكبر في تاريخ ميتا، كما تتجاوز قيمتها أبرز العقوبات المالية التي واجهتها الشركة سابقًا.
ومن أبرز تلك العقوبات غرامة بقيمة 5 مليارات دولار فرضتها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية عام 2020 في قضية مرتبطة بخصوصية بيانات المستخدمين.
وتبرز قيمة تسوية ميتا لحماية الأطفال حجم الضغوط القانونية والتنظيمية التي تواجهها شركات التكنولوجيا بشأن طريقة تصميم منصاتها وتأثيرها في المستخدمين القاصرين.
ومن المنتظر أن تضع التسوية معايير جديدة لإجراءات حماية الأطفال والمراهقين على منصات التواصل الاجتماعي، خصوصًا مع استمرار الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة في زيادة التدقيق على ممارسات شركات التكنولوجيا تجاه المستخدمين الأصغر سنًا.
أعلنت شركة ميتا إطلاق أداة جديدة على منصة إنستاجرام لتبسيط تحرير مقاطع الفيديو القصيرة، إذ تعتمد ميزة تحرير الفيديو على إنستاجرام على تقنيات التعلم الآلي لاكتشاف فترات الصمت والتوقفات غير الضرورية وحذفها تلقائيًا، ما يساعد المستخدمين على تجهيز مقاطع ريلز للنشر خلال وقت أقل.
تحرير الفيديو على إنستاجرام يصبح أسهل مع First Draft
أطلقت ميتا ميزة جديدة تحمل اسم First Draft، وتتيح للمستخدم إعداد نسخة أولية من الفيديو تلقائيًا بدلًا من تنفيذ عمليات القص الأساسية يدويًا.
ويستطيع المستخدم اختيار مجموعة من مقاطع الفيديو ثم الضغط على خيار First Draft، لتتولى المنصة تحليل المقاطع وحذف فترات الصمت والتوقفات غير المرغوبة. وبعد ذلك، تجمع إنستاجرام الأجزاء المتبقية داخل خط زمني يمكن للمستخدم معاينته وتعديله قبل النشر.
وتمنح هذه الطريقة المستخدم تجربة أسرع في تحرير الفيديو على إنستاجرام، خصوصًا عند التعامل مع عدة مقاطع تحتاج إلى قص وترتيب قبل تحويلها إلى فيديو واحد.
كيف تعمل ميزة First Draft في إنستاجرام؟
تعتمد ميزة First Draft على تقنيات التعلم الآلي لتحليل المقاطع التي يختارها المستخدم، ثم تحديد الأجزاء التي تتضمن صمتًا أو توقفات يمكن الاستغناء عنها.
وبعد انتهاء التحليل، تنشئ الأداة نسخة أولية تجمع الأجزاء المناسبة في تسلسل واحد. ويمكن للمستخدم مراجعة النتيجة وإجراء أي تعديلات إضافية قبل مشاركة الفيديو.
وتوفر هذه الآلية وقتًا كبيرًا خلال تحرير الفيديو على إنستاجرام، لأنها تتولى إحدى أكثر خطوات المونتاج تكرارًا بدلًا من مطالبة المستخدم بتنفيذها يدويًا.
تحرير الفيديو على إنستاجرام.. ميتا تطلق أداة ذكية للمونتاج بضغطة واحدة
إنستاجرام تتيح تعديل المسودة قبل النشر
لا تفرض الميزة الجديدة نتيجة التحرير التي تنشئها تلقائيًا، إذ يستطيع المستخدم تعديل الفيديو بعد إنشاء المسودة وإجراء التغييرات التي يراها مناسبة.
كما يمكنه نشر الفيديو مباشرة على حسابه أو مشاركته عبر القصص، ما يوفر مرونة أكبر في استخدام المقاطع التي جهزتها أداة First Draft.
وتتيح ميتا أيضًا استخدام الميزة بعد تصوير مقاطع جديدة من خلال كاميرا إنستاجرام، ما يجعل تحرير الفيديو على إنستاجرام جزءًا أكثر تكاملًا من عملية إنشاء المحتوى داخل التطبيق.
تأتي First Draft بعد إطلاق ميتا تطبيق Edits في أبريل 2025، وهو تطبيق مخصص لتحرير مقاطع الفيديو ويضم مجموعة من الأدوات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي لمساعدة المستخدمين على إنتاج مقاطع ريلز.
وتواصل ميتا من خلال هذه الأدوات تطوير تجربة صناعة المحتوى، مع التركيز على تقليل الوقت الذي يحتاجه المستخدم لإجراء المهام الأساسية في تحرير الفيديو.
لماذا تركز ميتا على حذف الصمت من الفيديو؟
يمثل حذف فترات الصمت والتوقفات غير الضرورية إحدى المهام المتكررة عند تحرير مقاطع الفيديو القصيرة، خصوصًا للمستخدمين الذين يصورون مقاطع حديثة أو يتحدثون أمام الكاميرا.
وتحاول ميتا من خلال First Draft أتمتة هذه المهمة حتى يتمكن المستخدم من التركيز بدرجة أكبر على الأفكار وطريقة تقديم المحتوى، بدلًا من قضاء وقت طويل في تنفيذ عمليات القص الأساسية.
وقد تجعل هذه الخطوة تحرير الفيديو على إنستاجرام أكثر سهولة للمستخدمين الذين لا يمتلكون خبرة كبيرة في برامج المونتاج التقليدية.
موعد وصول أداة First Draft إلى أجهزة أندرويد
تبدأ ميتا طرح ميزة First Draft على أجهزة آيفون وآيباد أولًا، بينما لم تحدد الشركة حتى الآن موعدًا رسميًا لإطلاقها على أجهزة أندرويد.
ومن المتوقع أن تمنح الأداة المستخدمين طريقة أسرع لإعداد مقاطع ريلز، خاصة مع اعتمادها على التحليل التلقائي للمحتوى بدلًا من تنفيذ جميع خطوات القص يدويًا.