الذكاء الاصطناعي
جدل حول ميزة ذكاء اصطناعي في Grammarly تستخدم أسماء خبراء دون موافقتهم
أثارت ميزة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في تطبيق Grammarly موجة من الجدل بعد أن تبين أنها تقدم نصائح كتابية “مستوحاة من” خبراء ومفكرين معروفين دون الحصول على إذنهم. وتحمل الميزة اسم Expert Review، وهي مصممة لتقديم ملاحظات واقتراحات لتحسين النصوص من خلال محاكاة أساليب أو وجهات نظر شخصيات بارزة في مجالات مختلفة.
جدل حول ميزة ذكاء اصطناعي في Grammarly تستخدم أسماء خبراء دون موافقتهم
كشف تقرير لموقع The Verge أن التعليقات التي يولدها الذكاء الاصطناعي في الميزة ظهرت وكأنها صادرة عن عدد من الصحفيين العاملين في الموقع، من بينهم:
جدل حول ميزة ذكاء اصطناعي في Grammarly تستخدم أسماء خبراء دون موافقتهم
- نيلاي باتيل رئيس التحرير
- ديفيد بيرس المحرر العام
- شون هوليستر
- توم وارن
وبحسب التقرير، فإن أيًا من هؤلاء لم يمنح تطبيق Grammarly إذنًا لاستخدام أسمائهم ضمن هذه الملاحظات.
آلية عمل ميزة “Expert Review”
عند استخدام زر Expert Review داخل الشريط الجانبي للتطبيق، يقوم Grammarly بتحليل النص الذي كتبه المستخدم ثم يقدم اقتراحات تحريرية يولدها الذكاء الاصطناعي.
وتُعرض هذه الملاحظات على أنها مستوحاة من آراء خبراء أو شخصيات معروفة في مجالات متعددة، بهدف مساعدة المستخدم على تحسين أسلوبه الكتابي وتطوير رسالته وفق وجهات نظر مرتبطة بالصناعة.
ومن بين الأسماء التي ظهرت في الميزة:
- الروائي الشهير ستيفن كينغ
- عالم الفيزياء الفلكية نيل ديغراس تايسون
- العالم الراحل كارل ساغان
قائمة واسعة من الصحفيين والخبراء
لم تقتصر الأسماء المستخدمة على هذه الشخصيات فقط، إذ رصد التقرير أيضًا ظهور عدد كبير من الصحفيين التقنيين، مثل:
- كيسي نيوتن
- جوانا ستيرن
- لورين جود من مجلة Wired
- مارك غورمان وجيسون شراير من وكالة Bloomberg
- كشمير هيل من صحيفة The New York Times
- أوبن إيه آي تكشف عن GPT-5.4 قفزة جديدة نحو عصر وكلاء الذكاء الاصطناعي
وقد أثار هذا الأمر تساؤلات حول مدى قانونية استخدام أسماء هؤلاء الخبراء دون موافقة صريحة منهم.
أخطاء في معلومات بعض الخبراء
أشار التقرير كذلك إلى أن بعض أوصاف الخبراء داخل الميزة تضمنت معلومات غير دقيقة، مثل المسميات الوظيفية القديمة لبعض الصحفيين.
ويرى منتقدون أن هذه الأخطاء كان يمكن تجنبها بسهولة لو قامت الشركة بالحصول على موافقة هؤلاء الأشخاص أو التواصل معهم لتحديث المعلومات المرتبطة بهم.
رد الشركة المطورة
من جانبه، قال أليكس غاي، نائب رئيس قسم المنتجات والتسويق المؤسسي في شركة Superhuman المالكة لـ Grammarly، إن ظهور أسماء الخبراء في الميزة يعود إلى أن أعمالهم منشورة للعامة ويتم الاستشهاد بها بشكل واسع.
وأوضح أن الميزة لا تدعي وجود تأييد مباشر من هؤلاء الخبراء، بل تعتمد على اقتراحات مستوحاة من أفكارهم وأعمالهم المنشورة.
وأضاف أن الهدف من ذلك هو توجيه المستخدمين إلى أصوات مؤثرة يمكنهم الرجوع إلى أعمالها الأصلية للحصول على فهم أعمق.
تساؤلات حول دقة مصادر الاقتراحات
مع ذلك، كشف التقرير أن بعض الروابط التي تقدمها الميزة كمصادر كانت غير مرتبطة فعليًا بالشخص المذكور، بل تعود أحيانًا إلى أعمال كتبها أشخاص آخرون.
وقد يشير ذلك إلى أن بعض الاقتراحات التي يقدمها الذكاء الاصطناعي باسم خبير معين قد تكون مستندة في الواقع إلى محتوى مختلف، ما يثير تساؤلات إضافية حول دقة النظام وآلية عمله.
وتعكس هذه القضية الجدل المتزايد حول استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في الاستفادة من أعمال وأسماء الخبراء دون إذن مباشر، وهو نقاش يتوسع مع انتشار الأدوات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي في مجالات الكتابة والإبداع.