أخبار الشركات
حقوق نشر المحتوى الصحفي تضع «غوغل» أمام اتهامات بسبب جيميناي
تواجه شركة غوغل تساؤلات قانونية بشأن حقوق نشر المحتوى الصحفي، بعد رأي صادر عن مستشار لدى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، يرى أن استخدام روبوت الدردشة «جيميناي» للمواد المنشورة في المواقع الإخبارية قد يشكل انتهاكًا لحقوق الناشرين في ظروف معينة.
وتتعلق القضية بدعوى رفعتها شركة «لايك كومباني» (Like Company)، التي تدير موقعًا إلكترونيًا في المجر، ضد غوغل، على خلفية استخدام جيميناي للمحتوى الصحفي في إنشاء إجابات عن استفسارات المستخدمين.
حقوق نشر المحتوى الصحفي في صلب قضية غوغل وجيميناي
قال المحامي العام لدى محكمة العدل الأوروبية، ماتشي شتونار، إن روبوتات الدردشة قد تنتهك حقوق الناشرين عندما تسترجع مواد صحفية من مواقعهم، ثم تعيد استخدامها لتوليد إجابات تقدمها للمستخدمين.
وأوضح، وفقًا لبيان المحكمة، أن هذا الاستخدام قد يدخل ضمن «حق إعادة الإنتاج» الذي يتمتع به الناشرون، خصوصًا إذا حصلت أنظمة الذكاء الاصطناعي على المواد عبر تجاوز أنظمة الدفع أو الحواجز التقنية بطرق غير قانونية، أو أعادت تقديم صياغة مميزة من المحتوى الأصلي يمكن التعرف عليها.
الفرق بين الحقائق والمحتوى الصحفي المحمي
أشار المستشار إلى أن قوانين حقوق النشر لا تحمي الحقائق والمعلومات المجردة التي تنشرها المؤسسات الصحفية، وإنما تحمي الطريقة الأصلية التي صاغ بها الصحفيون هذه المعلومات وعبّروا عنها.
- Claude Duet.. مساعد أنثروبيك يتابع عملك حتى بعد إغلاق جهازك
- تحديث أندرويد 17 لهواتف فيفو.. موعد وصول OriginOS 7 لكل جهاز
وبناءً على ذلك، لا يعني استخدام معلومة واردة في خبر صحفي بالضرورة انتهاك حقوق الناشر، بينما قد تثير إعادة استخدام الصياغة الأصلية للمادة الصحفية إشكالات قانونية.
حقوق نشر المحتوى الصحفي تضع «غوغل» أمام اتهامات بسبب جيميناي
تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لا يخضع للحكم نفسه
فرّق شتونار بين استخدام المحتوى الصحفي لتوليد إجابات مباشرة للمستخدمين، وبين الاستفادة منه في تدريب النماذج اللغوية الكبيرة.
ويرى المستشار أن استخدام المواد المحمية بحقوق النشر في تدريب هذه النماذج يمكن أن يستفيد من استثناء التنقيب في النصوص والبيانات، وهو ما يسمح به القانون الأوروبي بشروطه.
ولا تمثل آراء المحامي العام حكمًا نهائيًا أو ملزمًا للمحكمة، لكنها تقدم توجيهًا قانونيًا يستند إليه القضاة عادةً عند الفصل في القضايا.
لماذا تهم القضية المؤسسات الصحفية؟
قد تحمل القضية تداعيات مهمة على وسائل الإعلام الرقمية، التي تواجه تراجعًا في الزيارات القادمة من محركات البحث مع اعتماد المستخدمين بصورة متزايدة على إجابات وملخصات روبوتات الدردشة بدلًا من الانتقال إلى المواقع الإخبارية الأصلية.
وفي حال تبنت المحكمة هذا التفسير القانوني، فقد يفتح ذلك المجال أمام الناشرين للمطالبة بمقابل مادي عند استخدام محتواهم بطرق تنتهك حقوقهم، وهو ما قد يؤثر في العلاقة بين شركات الذكاء الاصطناعي والمؤسسات الصحفية.