أخبار تقنية
مخاطر الذكاء الاصطناعي تثير قلق سام ألتمان.. هل تسيطر حفنة على مستقبل التقنية؟
حذر سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، من أن مخاطر الذكاء الاصطناعي لا تقتصر على احتمال خروج الأنظمة المتقدمة عن السيطرة، بل قد تمتد إلى سيناريو آخر يتمثل في تركّز القوة التقنية في أيدي عدد محدود من الشركات أو الأفراد. ويرى ألتمان أن هذا الوضع قد يحرم الغالبية من المشاركة في تحديد الطريقة التي ستؤثر بها هذه التكنولوجيا في مستقبل العالم.
وخلال حديثه في بودكاست يقدمه ديفيد سينرا، شدد ألتمان على ضرورة أن يظل الناس أصحاب التأثير الأكبر في رسم مستقبل الذكاء الاصطناعي، معتبرًا أن تطور المجتمع والنماذج الذكية يجب أن يسيرا معًا، بدلًا من ترك القرارات المصيرية المتعلقة بهذه التقنية لمجموعة محدودة من الجهات.
كما أشار إلى مفارقة يراها مثيرة للقلق؛ إذ إن الخوف المبالغ فيه من بعض المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي قد يدفع المجتمعات إلى فرض قيود واسعة باسم الأمان، بما قد يؤدي في النهاية إلى تقليص الحرية وإحكام السيطرة على التكنولوجيا.
مخاطر الذكاء الاصطناعي بين الحرية والأمان
يرى ألتمان أن النقاش حول مخاطر الذكاء الاصطناعي يجب ألا يتحول إلى مبرر للتضحية بمستوى كبير من الحرية مقابل تحقيق قدر أكبر من الأمان.
وأوضح أن بعض المخاوف المرتبطة بالتطور السريع للذكاء الاصطناعي قد تدفع جهات مختلفة إلى المطالبة بإجراءات صارمة لحماية المجتمع، إلا أن هذه الإجراءات قد تخلق مشكلة أخرى إذا أدت إلى احتكار القدرة على تطوير التكنولوجيا أو التحكم فيها.
ويخشى رئيس OpenAI من الوصول إلى مرحلة يصبح فيها عدد محدود من الشركات أو النماذج أو الأشخاص مسؤولًا بصورة شبه كاملة عن تحديد اتجاه الذكاء الاصطناعي وتأثيره في حياة مليارات المستخدمين.
هل يصبح الذكاء الاصطناعي حكرًا على عدد محدود؟
يمثل تركّز قدرات الذكاء الاصطناعي في أيدي عدد قليل من الجهات أحد السيناريوهات التي تثير مخاوف ألتمان، خصوصًا مع ارتفاع تكلفة تطوير النماذج المتقدمة والحاجة إلى بنية تحتية حوسبية ضخمة.
وقد يؤدي هذا التركّز إلى منح الشركات الكبرى نفوذًا واسعًا على كيفية استخدام التكنولوجيا، والقطاعات التي تدخل إليها، والمنتجات والخدمات التي تعتمد عليها.
وفي المقابل، يرى ألتمان أن توسيع قدرة الأفراد على استخدام الذكاء الاصطناعي وتطويره يمكن أن يساعد في توزيع القوة بدلًا من تركيزها لدى عدد محدود من المؤسسات.
- ون بلس تستعرض تصميم هاتف OnePlus N6x وتكشف خيارات الألوان قبل الإطلاق
- تيك توك يختبر أداة جديدة لحماية صناع المحتوى من التزييف العميق
الخوف من فقدان السيطرة قد يؤدي إلى نتيجة عكسية
لا يستبعد ألتمان احتمال أن تتطور أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى درجة يصعب معها إبقاؤها تحت السيطرة البشرية الكاملة، وهو أحد أبرز المخاوف التي يناقشها قطاع التكنولوجيا حاليًا.
لكن المفارقة التي يشير إليها تتمثل في أن الخوف من هذا السيناريو قد يدفع الحكومات والشركات إلى فرض قيود شديدة على التكنولوجيا، بما يؤدي إلى تركيز السيطرة عليها لدى عدد قليل من الجهات.
وبذلك، يمكن أن تتحول محاولة تجنب فقدان السيطرة على الذكاء الاصطناعي إلى سبب في زيادة السيطرة البشرية المركزية عليه، وهو ما يرى ألتمان أنه يمثل تهديدًا مختلفًا للحريات.
مخاطر الذكاء الاصطناعي تثير قلق سام ألتمان.. هل تسيطر حفنة على مستقبل التقنية؟
ألتمان في مواجهة تحذيرات داريو أمودي
تأتي تصريحات ألتمان في وقت يتصاعد فيه النقاش داخل صناعة التكنولوجيا حول الطريقة المثلى للتعامل مع مخاطر الذكاء الاصطناعي، خصوصًا مع اختلاف مواقف كبار مسؤولي الشركات بشأن التنظيم ومستوى الانفتاح المطلوب.
ويبرز في هذا النقاش داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، الذي تحدث مرارًا عن المخاطر المحتملة للتطور السريع للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التهديدات المرتبطة بالأمن السيبراني والبنية التحتية الحيوية والأمن القومي.
وفي منشور رسمي، أوضح أمودي أن نماذج الأوزان المفتوحة التي لا تمتلك قدرات خطرة يمكن أن تمثل منفعة عامة، مؤكدًا أن Anthropic لم تدعُ إلى حظر نماذج الأوزان المفتوحة. citeturn0search0
خلاف حول تنظيم الذكاء الاصطناعي
يعكس هذا التباين اتساع الخلاف داخل القطاع حول الطريقة التي ينبغي من خلالها التعامل مع التطور السريع للذكاء الاصطناعي.
ففي الوقت الذي تركز فيه Anthropic بصورة كبيرة على إجراءات السلامة والاختبارات والحد من المخاطر، يدعو أصوات أخرى في القطاع إلى توسيع الوصول إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي بدلًا من تركها حكرًا على الشركات الكبرى.
وتزداد أهمية هذا النقاش مع ظهور مخاطر عملية مرتبطة بقدرات النماذج الحديثة، إذ أعلنت OpenAI مؤخرًا أنها أبطأت مؤقتًا بعض أعمال تطوير النماذج لتعزيز إجراءات المراقبة والمواءمة والاحتواء بعد تقييمات أظهرت مخاطر سيبرانية متقدمة.
نماذج الأوزان المفتوحة تشعل المنافسة
أصبحت نماذج الأوزان المفتوحة محورًا مهمًا في النقاش حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، لأنها تتيح للمطورين والباحثين الوصول إلى النماذج وتعديلها وتشغيلها وفق احتياجاتهم، بدلًا من الاعتماد الكامل على خدمات الشركات المالكة.
وتكتسب هذه النماذج أهمية إضافية مع تقدم الشركات الصينية في تطوير نماذج قوية منخفضة التكلفة، الأمر الذي دفع شركات ومستثمرين في الولايات المتحدة إلى مناقشة ما إذا كان توسيع الوصول إلى هذه التكنولوجيا يمكن أن يساعد واشنطن في الحفاظ على قدرتها التنافسية.
الذكاء الاصطناعي قد يمنح الأفراد استقلالية أكبر
لا يرى ألتمان مستقبل الذكاء الاصطناعي من زاوية المخاطر فقط، بل يعتقد أن التكنولوجيا يمكن أن تمنح الأفراد قدرًا أكبر من الاستقلالية في حياتهم وأعمالهم.
وانتقد قادة صناعة الذكاء الاصطناعي لعدم إظهارهم بصورة كافية كيف يمكن لهذه التكنولوجيا أن تساعد الأشخاص العاديين على تحقيق أهدافهم وبناء أعمالهم واتخاذ قراراتهم بصورة أكثر استقلالية.
ويرى أن أدوات الذكاء الاصطناعي قد تخفض الحواجز أمام الأشخاص الراغبين في تأسيس شركات صغيرة، من خلال توفير قدرات كانت تتطلب سابقًا فرقًا كبيرة من الموظفين والخبراء.
طفرة جديدة في تأسيس الشركات الصغيرة
يتوقع ألتمان أن يؤدي انتشار أدوات الذكاء الاصطناعي إلى زيادة كبيرة في أعداد الأشخاص الذين يؤسسون شركات صغيرة، نتيجة انخفاض تكلفة الوصول إلى مهارات مثل البرمجة والكتابة والتحليل والتسويق.
ويمكن لرائد أعمال واحد الاستفادة من أدوات الذكاء الاصطناعي لإنجاز مجموعة من المهام التي كانت تحتاج سابقًا إلى الاستعانة بعدد من المتخصصين، ما يمنحه قدرة أكبر على تحويل الأفكار إلى منتجات وخدمات.
وهذا التصور يضع الذكاء الاصطناعي في موقع مختلف تمامًا عن كونه مجرد تقنية جديدة، إذ يمكن أن يصبح أداة لتوزيع القدرات الاقتصادية والمعرفية على نطاق أوسع.
معادلة صعبة بين الابتكار والسلامة
يبقى التحدي الأكبر أمام صناعة الذكاء الاصطناعي هو الوصول إلى توازن بين تسريع الابتكار ومنع المخاطر التي قد تنتج عن النماذج الأكثر قدرة.
وتزداد صعوبة هذه المعادلة مع تطور الأنظمة القادرة على تنفيذ مهام معقدة بدرجة أكبر من الاستقلالية، وظهور مخاوف متعلقة بالأمن السيبراني وسوء الاستخدام وفقدان السيطرة.
وفي الوقت نفسه، فإن فرض قيود واسعة دون دراسة آثارها قد يؤدي إلى تقليل المنافسة وزيادة تركّز التكنولوجيا لدى عدد محدود من الشركات.
من يملك القرار بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي؟
تضع تصريحات ألتمان سؤالًا أكبر أمام صناعة التكنولوجيا والحكومات والمجتمع: من ينبغي أن يمتلك القرار بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي؟
فإذا بقي تطوير النماذج الأكثر تقدمًا محصورًا في عدد قليل من الشركات، فقد تصبح هذه المؤسسات صاحبة تأثير كبير في مستقبل التقنية والاقتصاد والمجتمع.
أما إذا توسع الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة آمنة ومسؤولة، فقد تصبح التكنولوجيا وسيلة لتوزيع القوة وزيادة قدرة الأفراد والشركات الصغيرة على المنافسة.
وتكشف هذه المعادلة أن مخاطر الذكاء الاصطناعي لا تتعلق فقط بما تستطيع النماذج فعله، وإنما أيضًا بمن يمتلك القدرة على تطويرها والتحكم فيها وتحديد القواعد التي تحكم استخدامها.
وفي ظل تسارع تطور النماذج واحتدام المنافسة بين الشركات والدول، يبدو أن الصراع الحقيقي لن يكون حول مدى قوة الذكاء الاصطناعي فقط، بل حول كيفية توزيع هذه القوة بين الحكومات والشركات والأفراد.