توصلت هيئة محلفين في ولاية نيو مكسيكو الأميركية إلى أن شركة ميتا وفيسبوك ضللا سكان الولاية بشأن ممارسات تتعلق ببيانات المستخدمين، في قضية ارتبطت باتهامات حول مشاركة معلومات ملايين مستخدمي المنصة مع أطراف خارجية. وجاء القرار بعد محاكمة استمرت أسبوعين في سانتا في.

وترجع القضية إلى دعوى قضائية رفعها المدعي العام لنيو مكسيكو عام 2021، بعد تقارير كشفت أن شركة كامبريدج أناليتيكا حصلت على بيانات شخصية لما يصل إلى 87 مليون مستخدم لفيسبوك من خلال تطبيق تابع لجهة خارجية.

ميتا وفيسبوك يواجهان نتائج قضية بيانات المستخدمين

خلص المحلفون إلى أن ميتا وفيسبوك قدما تصريحات مضللة في عدد من المسائل المتعلقة بسياسات الشركة وطريقة تعاملها مع بيانات المستخدمين.

وحددت الولاية 29 تصريحًا قالت إن الشركة ضللت المستهلكين بشأنها، وخلصت هيئة المحلفين إلى أن 26 منها كانت مضللة. وشملت هذه التصريحات مسائل تتعلق ببيانات المستخدمين، إضافة إلى سياسات خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.

في المقابل، رفض المحلفون اتهامات أخرى وجهتها الولاية إلى الشركة، من بينها الادعاء بأن ميتا ضللت المستهلكين بشأن جهودها لإزالة المحتوى الضار وممارسات التحقق من الحقائق.

ماذا قالت ميتا بعد الحكم؟

رفضت ميتا الحكم، وقال متحدث باسم الشركة إنها ستواصل الدفاع عن نفسها ضد ما وصفه بمحاولات تشويه سجلها.

وأكدت الشركة أن منصاتها تمثل منتديات لحرية التعبير، مشيرة إلى حقوقها بموجب التعديل الأول للدستور الأميركي في إدارة هذه المنصات بالطريقة التي تراها مناسبة لمجتمع مستخدميها.

وأضافت ميتا أن أولوياتها تشمل حماية حرية التعبير، والحفاظ على معلومات المستخدمين، ومنحهم قدرًا من السيطرة على بياناتهم.

ميتا وفيسبوك أمام غرامات محتملة بعد إدانة الشركة بتضليل مستخدمي نيو مكسيكو

نيو مكسيكو تتهم الشركة بتضليل المستخدمين

قال المدعي العام لنيو مكسيكو، راؤول توريز، إن القضية أظهرت الطريقة التي تعاملت بها الشركة مع القواعد المتعلقة بحماية المستهلكين.

واتهمت الولاية ميتا بتقديم معلومات مضللة بشأن الطريقة التي يمكن من خلالها مشاركة بيانات المستخدمين مع أطراف ثالثة، إلى جانب اتهامات مرتبطة بسياسات خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.

كما قالت نيو مكسيكو إن فيسبوك لم يكشف بصورة كافية عن ممارسات مرتبطة ببيع بيانات المستخدمين لأطراف خارجية، واتهمت المنصة بالسماح بانتشار محتوى ضار عندما كان ذلك يخدم مصالح الشركة المالية.

• استحواذ إنفيديا على Hugging Face يقترب في صفقة بقيمة 12.9 مليار دولار
• إنتل تطلق معالجًا اقتصاديًا لأجهزة الألعاب المحمولة.. هل ينافس Steam Deck؟

أكثر من 43 مليون مخالفة

تواجه ميتا وفيسبوك الآن مرحلة جديدة من القضية، بعدما خلصت هيئة المحلفين إلى وقوع أكثر من 43 مليون مخالفة، استنادًا إلى عدد الأشخاص الذين تأثروا بالتصريحات التي اعتبرتها مضللة.

وسيتولى القاضي فرانسيس ماثيو تحديد العقوبات المدنية المترتبة على الحكم. وبموجب قانون ولاية نيو مكسيكو، يستطيع القاضي فرض غرامة تصل إلى 5 آلاف دولار عن كل مخالفة.

وقال توريز إن مكتبه لا يزال يقيّم المبلغ الذي سيطلبه، لكنه أشار إلى أن الولاية ستسعى إلى تطبيق أقصى عقوبة ممكنة استنادًا إلى نتائج هيئة المحلفين.

مطالب إضافية بتغيير ممارسات الشركة

إلى جانب العقوبات المالية، تعتزم ولاية نيو مكسيكو مطالبة القاضي بفرض تغييرات على ممارسات ميتا.

وقال توريز إن الطلبات قد تشمل إلزام الشركة بتصحيح التصريحات السابقة التي اعتبرتها هيئة المحلفين مضللة، بالإضافة إلى إجراء مراجعة للطريقة التي تدير بها بيانات مستخدميها.

وتأتي هذه القضية بعد سنوات من الجدل حول طريقة تعامل منصات التواصل الاجتماعي مع بيانات المستخدمين، لتضيف حكمًا جديدًا إلى النقاش القانوني بشأن مسؤولية شركات التكنولوجيا تجاه المعلومات الشخصية التي تجمعها من مستخدميها.

أثارت رواية بالذكاء الاصطناعي جدلًا واسعًا في الأوساط الأدبية الفرنسية، بعدما قررت أكاديمية غونكور استبعاد رواية الكاتب الهايتي-الكندي ثيلسون أوريليان من قائمتها الطويلة، عقب اتهامات باستخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة العمل. وينفي المؤلف هذه الاتهامات بشكل قاطع.

وتحمل الرواية اسم “C’etait Ca ou Mourir”، أو “كان الخيار إما ذلك أو الموت”، وتحكي قصة رجل يهرب من عنف العصابات في هايتي، قبل أن يخوض رحلة طويلة تنتهي بوصوله إلى كندا. وحققت الرواية نجاحًا لافتًا، إذ فازت بعدة جوائز وكانت تستعد للترجمة إلى لغات أخرى.

رواية بالذكاء الاصطناعي تشعل أزمة داخل جائزة غونكور

جاء استبعاد رواية بالذكاء الاصطناعي من قائمة غونكور بعد اتهامات نشرها حساب غير معروف على منصة إكس يحمل اسم “Balance ton Claude”، حيث زعم أن أوريليان استعان بالذكاء الاصطناعي في كتابة أجزاء كبيرة من الرواية.

واعتمد الحساب في اتهاماته على تحليل مقاطع من الرواية باستخدام أداة “Pangram”، وهي أداة متخصصة في اكتشاف النصوص التي يُعتقد أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي، وتستخدمها منصة Substack حاليًا لفحص المنشورات.

وصنفت الأداة الرواية على أنها مكتوبة آليًا بنسبة مرتفعة للغاية، لكن نتيجة الأداة لم تحسم وحدها مسألة كيفية كتابة العمل أو حجم استخدام الذكاء الاصطناعي فيه.

اتهامات جديدة بالانتحال الأدبي

لم تتوقف القضية عند اتهام رواية بالذكاء الاصطناعي، إذ ظهرت لاحقًا تقارير تتهم أوريليان بسرقة مقاطع من قصة قصيرة كتبها عام 2012، ونسبت هذه التقارير المقاطع إلى الكاتب الفرنسي لويس باويل.

وفي وقت لاحق، أقر كاتب المقالات صامويل فيتوسي بأنه كان ضمن المجموعة التي تقف وراء حساب “Balance ton Claude”، ما أضاف تطورًا جديدًا إلى الجدل الدائر حول الرواية والمؤلف.

• بيل غيتس يحذر من مخاطر الذكاء الاصطناعي.. الهجمات البيولوجية واضطرابات الوظائف في المقدمة
• ترجمة لغة الإشارة إلى نص تصل إلى بيكسل 11 بتقنية ذكاء اصطناعي جديدة

رواية بالذكاء الاصطناعي تثير الجدل في فرنسا بعد استبعادها من جائزة غونكور

لماذا استبعدت أكاديمية غونكور الرواية؟

قالت أكاديمية غونكور إن قرارها جاء بهدف الحفاظ على نزاهة الجائزة، مشيرة إلى رفضها النصوص التي أُنشئت بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

واستند القرار، بحسب ما ورد في التقارير، إلى الادعاءات المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي إلى جانب مزاعم الانتحال الأدبي المرتبطة بالعمل.

لكن أوريليان رفض الاتهامات، وأكد أنه قادر على إعادة كتابة الرواية نفسها باستخدام القلم، في موقف يعكس تمسكه بنفي الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في تأليف العمل.

هل يمكن الوثوق بأدوات كشف الذكاء الاصطناعي؟

أعادت هذه القضية النقاش حول مدى دقة أدوات اكتشاف النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي، خصوصًا عندما تستخدم نتائجها في اتخاذ قرارات قد تؤثر بشكل مباشر على مستقبل المؤلفين ومسيرتهم الأدبية.

وتحذر نقابة المؤلفين الأميركية من أن بعض أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي تعاني من معدلات مرتفعة من عدم الدقة، ولذلك لا ينبغي الاعتماد على نتائجها باعتبارها الدليل الوحيد لسحب كتاب أو اتخاذ إجراء ضد مؤلف.

وتتجاوز تداعيات قضية رواية بالذكاء الاصطناعي حدود العمل الأدبي نفسه، إذ فتحت نقاشًا أوسع في فرنسا حول الأصالة والقيمة الأدبية والعلاقة بين الإبداع البشري والتكنولوجيا.

كما تثير القضية سؤالًا مهمًا حول الطريقة التي ينبغي أن تتعامل بها الجوائز الأدبية مع أدوات الذكاء الاصطناعي، خاصة في ظل صعوبة إثبات مصدر النص اعتمادًا على أدوات الكشف وحدها.

كشفت ثغرة ميوز عن مخاطر أمنية مرتبطة بقدرات مساعد الذكاء الاصطناعي التابع لشركة ميتا، بعدما أتاح خلل أمني محتمل للمهاجمين الوصول إلى معلومات شخصية حساسة مخزنة ضمن الحساب السحابي المخصص للمستخدم. ودفع اكتشاف الثغرة شركة ميتا بلاتفورمز إلى الاستعداد لإضافة تحذير أمني أكثر وضوحًا داخل تطبيق ميوز.

وأبلغ باحث أمني خارجي عن الخلل من خلال برنامج مكافآت اكتشاف الأخطاء التابع لميتا، ولم تكن الشركة قد أعلنت عن الثغرة قبل الإبلاغ عنها عبر البرنامج. وأظهرت مراجعة داخلية للحادث تفاصيل تتعلق بنطاق الوصول الذي كان يمكن أن يوفره الخلل للمهاجمين.

ثغرة ميوز أتاحت الوصول إلى الحساب السحابي

كانت ثغرة ميوز قد تسمح للمهاجم بالوصول إلى ما يعرف باسم الجهاز الافتراضي المخصص للمستخدم، وهو حساب يعمل عبر السحابة وتخصصه ميتا لكل مستخدم ضمن بيئة ميوز.

ويحتوي هذا الحساب السحابي على بيانات مرتبطة بالمستخدم، من بينها رسائل البريد الإلكتروني والملفات. وبالتالي، فإن استغلال الخلل كان يمكن أن يتيح الوصول إلى معلومات شخصية لا يفترض أن تكون متاحة لطرف خارجي.

وبحسب تقرير داخلي للحوادث لدى ميتا اطلع عليه موقع “ذا إنفورميشن”، صنفت الشركة الثغرة في البداية ضمن مستوى SEV-2، وهو ثالث أعلى مستوى للخطورة على مقياس ميتا الذي يتكون من خمس درجات.

• ما يعرفه الذكاء الاصطناعي عنك.. أداة مجانية تكشف أسرار ChatGPT
• ميزة السحب لتحديد الصور تختفي من Google Photos.. خلل يزعج مستخدمي أندرويد

ماذا يعني تصنيف SEV-2؟

يشير تصنيف ثغرة ميوز ضمن فئة SEV-2 إلى أن ميتا تعاملت معها باعتبارها حادثًا ذا تأثير كبير، وفقًا لما أورده تقرير “ذا إنفورميشن” ونقلته رويترز.

وتكتسب الثغرة أهمية إضافية بسبب طبيعة ميوز نفسه، إذ لا يقتصر دوره على الإجابة عن أسئلة المستخدمين، وإنما يعمل كوكيل ذكاء اصطناعي يستطيع تنفيذ مهام نيابة عنهم.

ثغرة ميوز تهدد بيانات المستخدمين.. وميتا تستعد لتشديد تحذيرات الأمان

ميوز يتولى مهام متعددة للمستخدمين

أطلقت ميتا تطبيق ميوز في وقت سابق من الشهر، وقدمت الشركة المساعد باعتباره وكيلًا شخصيًا للذكاء الاصطناعي يمكنه تنفيذ مجموعة من المهام بدلًا من المستخدم.

وتشمل قدرات ميوز التسوق وحجز الرحلات وإرسال رسائل البريد الإلكتروني وإجراء المدفوعات، ما يعني أن الخدمة تتعامل مع أنواع متعددة من المعلومات والحسابات والبيانات التي يحتاج إليها تنفيذ هذه المهام.

وتوضح ثغرة ميوز أهمية تأمين البنية السحابية التي يعتمد عليها الوكيل، خصوصًا عندما تمنحه طبيعة عمله إمكانية التعامل مع بيانات شخصية وتنفيذ إجراءات نيابة عن صاحبه.

ميتا تستعد لتحذير أمني أوضح

بعد اكتشاف الخلل، تعتزم ميتا إضافة تحذير أمني أكثر وضوحًا داخل تطبيق ميوز، في خطوة تهدف إلى تنبيه المستخدمين بصورة أفضل إلى المخاطر المرتبطة باستخدام وكيل قادر على التعامل مع بياناتهم وخدماتهم الشخصية.

ويأتي ذلك بالتزامن مع الانتشار السريع للتطبيق، الذي صعد خلال الأسابيع الأخيرة في تصنيفات التطبيقات المجانية على متجري أبل وغوغل في الولايات المتحدة وكندا.

وقدرت شركة أبحاث السوق “سنسور تاور” عدد تنزيلات ميوز بنحو 2.8 مليون تنزيل خلال أول أسبوعين من إطلاقه، ما يعكس سرعة وصول التطبيق إلى عدد كبير من المستخدمين خلال فترة قصيرة.

وتضع ثغرة ميوز مسألة الأمان في مقدمة التحديات التي تواجه تطبيقات الذكاء الاصطناعي الوكيلة، خصوصًا مع توسع قدراتها من تقديم المعلومات إلى تنفيذ مهام حقيقية والوصول إلى حسابات وملفات وخدمات نيابة عن المستخدم.