تطبيقات وبرامج

GitHub Code Quality يصبح متاحًا رسميًا: GitHub تضيف فحوصات ذكية لجودة الكود قبل الدمج

أصبح GitHub Code Quality متاحًا رسميًا في 20 يوليو 2026 مع لوحات تنظيمية، حدود تغطية، وCopilot Autofix لمساعدة الفرق على اكتشاف مشاكل الموثوقية وقابلية الصيانة قبل الدمج.

Published

شهرين ago

يوليو 20, 2026

Omer Saloglu

لوحة توضح GitHub Code Quality مع نتائج pull request ومؤشرات التغطية وإصلاحات Copilot Autofix

أعلنت GitHub يوم 20 يوليو 2026 أن GitHub Code Quality أصبح متاحًا رسميًا بعد فترة معاينة عامة استمرت عدة أشهر، لتنتقل الميزة من تجربة اختيارية إلى منتج مدفوع موجّه للفرق التي تريد التقاط مشكلات الجودة قبل وصولها إلى الفرع الرئيسي. وبحسب الشرح الرسمي، لا يقتصر الدور هنا على اكتشاف الأخطاء التقليدية، بل يمتد إلى رصد مشكلات القابلية للصيانة والموثوقية داخل طلبات السحب، مع اقتراحات إصلاح يمكن مراجعتها مباشرة عبر Copilot Autofix.

أهمية هذا الإطلاق لا تأتي من الاسم فقط، بل من التوقيت أيضًا. فمع تسارع إنتاج الكود بمساعدة الذكاء الاصطناعي، أصبحت الفرق الهندسية بحاجة إلى طبقة إضافية تضمن أن السرعة لا تتحول إلى ديون تقنية جديدة. وهنا تحاول GitHub تقديم GitHub Code Quality كحل يربط بين تحليل CodeQL الحتمي، والكشف المدعوم بالذكاء الاصطناعي، وقواعد الدمج التي تمنع مرور تغييرات ضعيفة إلى المستودع.

جدول المحتويات إخفاء

1 ما هو GitHub Code Quality بالضبط؟

2 ما الجديد بعد الإتاحة الرسمية في 20 يوليو 2026؟

3 كيف يعمل GitHub Code Quality مع CodeQL وCopilot Autofix؟

4 لماذا يهم هذا الإطلاق لفرق التطوير الكبيرة؟

5 التسعير الجديد وما الذي تغيّر بعد الخروج من المعاينة؟

6 هل تحتاج إلى GitHub Copilot لاستخدام الميزة؟

7 هل هو منتج أمني أم منتج جودة؟

8 الخلاصة

ما هو GitHub Code Quality بالضبط؟

بحسب توثيق GitHub الرسمي، يركز GitHub Code Quality على نوع مختلف قليلًا من الفحوصات مقارنة بأدوات الأمان التقليدية. الهدف هنا ليس فقط اكتشاف الثغرات، بل أيضًا إبراز المشكلات التي تؤثر في موثوقية الكود، سهولة صيانته، وكفاءته على المدى الطويل. وتظهر النتائج داخل طلبات السحب وعمليات الفحص على مستوى المستودع، بحيث يتمكن الفريق من رؤية الملاحظات في المكان نفسه الذي يراجع فيه التغييرات.

الميزة اللافتة أن النظام لا يكتفي بعرض التحذير، بل يمكنه اقتراح إصلاحات جاهزة عبر Copilot Autofix حتى يراجعها المطور قبل اعتمادها. هذا يجعل التجربة أقرب إلى مساعد جودة متكامل بدل أداة تقرير جامدة تكتفي بعرض المشكلات ثم تترك الفريق يتعامل معها يدويًا.

ما الجديد بعد الإتاحة الرسمية في 20 يوليو 2026؟

في إعلان الإتاحة الرسمية، أوضحت GitHub أن GitHub Code Quality أضاف مجموعة من الإمكانات المهمة منذ فترة المعاينة العامة. أول هذه الإضافات هو التفعيل على مستوى المؤسسة مع لوحات تنظيمية تعرض درجات الموثوقية وقابلية الصيانة عبر المستودعات المختلفة، ما يمنح المسؤولين رؤية أوضح لحالة الكود بدل متابعة كل مستودع بمعزل عن الآخر.

كذلك أصبح بالإمكان عرض مؤشرات التغطية الاختبارية مباشرة داخل طلبات السحب من خلال تقارير Cobertura XML، وهي نقطة مهمة جدًا لأن جودة الكود لا تُقاس فقط بمظهره أو بنيته، بل أيضًا بمدى تغطيته بالاختبارات. وأضافت GitHub أيضًا ما تسميه Quality Gates عبر rulesets، بحيث يمكن للمؤسسات فرض حد أدنى للتغطية أو تشغيل وضع تقييم تدريجي قبل تحويل القاعدة إلى شرط يمنع الدمج.

ومن التحسينات العملية أيضًا إضافة واجهات برمجة تطبيقات لإدارة التفعيل وسحب النتائج، ما يفتح الباب أمام دمج الأداة في لوحات داخلية أو تدفقات حوكمة هندسية أوسع. وهذا مهم للفرق التي لا تريد الاكتفاء بواجهة GitHub فقط، بل ترغب في ربط مؤشرات الجودة بتقارير العمليات أو FinOps أو الامتثال الداخلي.

كيف يعمل GitHub Code Quality مع CodeQL وCopilot Autofix؟

تقول GitHub إن GitHub Code Quality يجمع بين تحليل CodeQL الحتمي والكشف المدعوم بالذكاء الاصطناعي. هذا الدمج مهم لأن كثيرًا من الفرق لا تريد التخلي عن القواعد الصارمة القابلة للتفسير، لكنها في الوقت نفسه تحتاج إلى طبقة أذكى تلتقط الأنماط التي يصعب وصفها بقواعد ثابتة فقط.

وعندما تظهر نتيجة قابلة للإصلاح، يمكن لـ Copilot Autofix اقتراح تعديل جاهز يراجعه المطور قبل اعتماده. هذا لا يعني أن الأداة ستكتب كل شيء نيابة عن الفريق، لكنه يقلل الزمن بين اكتشاف المشكلة ومعالجتها. وإذا كنت تتابع تطور أدوات GitHub الإدارية، فهذه الخطوة تنسجم مع مقالنا عن مقاييس استخدام GitHub Copilot على مستوى المستودع، لأن GitHub تتحرك بوضوح نحو ربط الإنتاجية والرقابة والجودة داخل طبقة واحدة أكثر قابلية للقياس.

لماذا يهم هذا الإطلاق لفرق التطوير الكبيرة؟

القيمة الحقيقية هنا تظهر عند إدارة عدة مستودعات وعدة فرق في الوقت نفسه. في هذه البيئة، لا يكفي أن يقال إن “الكود يبدو جيدًا”، بل يجب أن توجد مؤشرات قابلة للمراجعة توضح أين تنخفض الموثوقية، وأين تتراجع القابلية للصيانة، وأي طلبات سحب تقترب من خرق حدود التغطية أو معايير الجودة الداخلية. لهذا السبب يبدو GitHub Code Quality منتجًا موجهًا بالدرجة الأولى إلى الفرق التي تريد حوكمة أكثر صرامة بدون مغادرة بيئة GitHub نفسها.

كما أن وجود لوحات على مستوى المؤسسة يعني أن النقاش لن يبقى محصورًا داخل المستودع الواحد. يمكن لمدير الهندسة أو فريق المنصة أن يحدد بسرعة المستودعات التي تحتاج تدخلًا، أو الفرق التي تستفيد فعلًا من الإصلاحات المقترحة، أو المناطق التي تتراكم فيها الديون التقنية بشكل يهدد سرعة التسليم لاحقًا.

التسعير الجديد وما الذي تغيّر بعد الخروج من المعاينة؟

أحد أهم الفروقات بين وضع المعاينة والإتاحة الرسمية هو أن الفوترة بدأت تلقائيًا في 20 يوليو 2026. ووفق GitHub، يعتمد التسعير على أكثر من طبقة: هناك رسم أساسي قدره 10 دولارات لكل مساهم نشط شهريًا، ويُحسب المساهم نشطًا إذا دفع commit إلى مستودع مفعّل عليه Code Quality خلال آخر 90 يومًا. ولا تُحتسب حسابات الروبوت ضمن هذا الرسم.

إضافة إلى ذلك، توجد فوترة استهلاكية للأعمال المعتمدة على الذكاء الاصطناعي مثل AI-assisted detection وCopilot Autofix، إلى جانب تكاليف الحوسبة الخاصة بتشغيل تحليل CodeQL عبر GitHub Actions. وهذا يعني أن المؤسسات لم تعد تتعامل مع الأداة كتجربة مجانية ممتدة، بل كخدمة يجب تقييم عائدها بوضوح مقابل الكلفة المباشرة وغير المباشرة.

هل تحتاج إلى GitHub Copilot لاستخدام الميزة؟

المثير للاهتمام أن توثيق GitHub يوضح أن GitHub Code Quality لا يتطلب امتلاك رخصة Copilot أو GitHub Code Security حتى تستفيد من المنتج نفسه. لكن بعض القدرات الذكية مثل Copilot Autofix تضيف بطبيعة الحال قيمة أكبر عندما تكون المؤسسة مستعدة لاستخدام هذه الطبقة التوليدية. هذا الفصل مهم لأنه يجعل الأداة قابلة للتبني حتى لدى الفرق التي تريد تحسين الجودة أولًا ثم توسعة استخدام المساعدات الذكية لاحقًا.

كما أن GitHub أوضحت أيضًا أن الخدمة متاحة عند الإطلاق على خطط GitHub Team وGitHub Enterprise Cloud فقط، وليست متاحة على GitHub Enterprise Server في هذه المرحلة. لذلك يجب على المؤسسات التي تعتمد بيئات محلية بالكامل أن تضع هذا القيد في الحسبان قبل بناء توقعات سريعة حول التبني.

هل هو منتج أمني أم منتج جودة؟

قد يبدو اسم Code Quality قريبًا من عالم الأمن لأن الأداة تعتمد على CodeQL وتعيش داخل بيئة GitHub الأمنية الأوسع، لكن الرسالة هنا مختلفة. GitHub تقدمه كطبقة تركز على الجودة التشغيلية للكود: الاعتمادية، سهولة الصيانة، التغطية، وقواعد الدمج. هذا يضعه في مساحة وسطى بين static analysis التقليدي ومساعدات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالمراجعة والإصلاح.

وهذه المساحة قد تصبح شديدة الأهمية خلال الأشهر القادمة، لأن الزيادة في سرعة كتابة الكود بواسطة الوكلاء البرمجيين تجعل المؤسسات أكثر حساسية تجاه ما يمر إلى الإنتاج. فإذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي ترفع الإنتاجية، فإن أدوات مثل GitHub Code Quality تحاول أن ترفع الثقة أيضًا، وهو توازن أصبح أساسيًا أكثر من أي وقت مضى.

الخلاصة

إتاحة GitHub Code Quality رسميًا في 20 يوليو 2026 ليست مجرد تحديث صغير في GitHub Changelog، بل إشارة واضحة إلى أن مرحلة “اكتب أكثر بسرعة” لم تعد كافية وحدها. السوق يتحرك الآن نحو “اكتب بسرعة، لكن قِس الجودة وافرضها واصلحها قبل الدمج”. ومع لوحات المؤسسة، حدود التغطية، وCopilot Autofix، تحاول GitHub أن تجعل الجودة جزءًا أصيلًا من دورة التطوير اليومية بدل أن تظل مهمة مؤجلة لما بعد التسليم.

إذا كانت مؤسستك تستخدم GitHub على نطاق واسع وتبحث عن وسيلة عملية لربط التحليل، الحوكمة، والإصلاحات الذكية داخل منصة واحدة، فسيكون GitHub Code Quality من التحديثات التي تستحق المتابعة الجدية خلال النصف الثاني من 2026.

أخبار تقنية

بسبب الإعلانات الاحتيالية.. بولندا تطالب بتغريم ميتا 250 مليون يورو

Published

ساعتين ago

سبتمبر 5, 2026

هدير ابراهيم

بسبب الإعلانات الاحتيالية. بولندا تطالب بتغريم ميتا 250 مليون يورو

تطالب بولندا المفوضية الأوروبية بفرض غرامة قدرها 250 مليون يورو على شركة ميتا بسبب الإعلانات الاحتيالية التي تظهر عبر منصاتها، متهمة الشركة بعدم اتخاذ إجراءات كافية لإزالة المحتوى الإعلاني المضلل بعد تلقي البلاغات بشأنه.

وقال وزير الشؤون الرقمية البولندي كريستوف جاوكوفسكي إن بلاده أرسلت طلبًا رسميًا إلى المفوضية الأوروبية للتحقيق في ممارسات ميتا، بعد اختبارات أجراها فريق الاستجابة الوطني لحوادث الأمن السيبراني ورصد خلالها عشرات الإعلانات التي تحمل مؤشرات احتيالية.

الإعلانات الاحتيالية تضع ميتا أمام مطالبات أوروبية

أجرى فريق سيرت بولسكا اختبارات على إعلانات ظهرت عبر منصات ميتا، وتمكن من تحديد 122 إعلانًا صنفها الفريق ضمن الإعلانات الاحتيالية.

وبحسب النتائج التي قدمتها السلطات البولندية، لم تزل ميتا 106 إعلانات بعد الإبلاغ عنها، وهو ما يمثل 86.8% من الحالات التي اختبرها الفريق.

معظم البلاغات لم تؤد إلى إزالة الإعلانات

أزالت ميتا 10 إعلانات فقط من أصل الحالات التي أبلغ عنها الفريق، بينما لم يحصل الفريق على أي رد بشأن ستة إعلانات أخرى.

وترى الحكومة البولندية أن هذه النتائج تثير تساؤلات حول مدى فعالية أنظمة ميتا في التعامل مع الإعلانات التي قد تعرض المستخدمين لعمليات احتيال أو خسائر مالية.

بولندا تطالب المفوضية الأوروبية بالتدخل

وجه وزير الشؤون الرقمية البولندي خطابًا إلى المفوضية الأوروبية في 26 أغسطس، طالب فيه باتخاذ إجراءات ضد ميتا على خلفية نتائج الاختبارات.

وتسعى بولندا من خلال الطلب إلى دفع الجهات الأوروبية المختصة لفحص طريقة تعامل ميتا مع الإعلانات المخالفة، وتحديد ما إذا كانت الشركة تلتزم بالمتطلبات التنظيمية المعمول بها داخل الاتحاد الأوروبي.

بسبب الإعلانات الاحتيالية.. بولندا تطالب بتغريم ميتا 250 مليون يورو

اتهامات لميتا بتحقيق الأرباح من الإعلانات المضللة

اتهم جاوكوفسكي ميتا بعدم إعطاء حماية المستخدمين الأولوية الكافية، معتبرًا أن استمرار بعض الإعلانات المضللة قد يسمح للشركة بتحقيق إيرادات منها.

اختبارات الأمن السيبراني تكشف حجم المشكلة

اعتمدت السلطات البولندية على اختبارات نفذها فريق سيرت بولسكا لرصد الإعلانات التي تحمل مؤشرات احتيالية.

وأظهرت النتائج التي قدمتها الحكومة أن نسبة كبيرة من الإعلانات التي أبلغ عنها الفريق ظلت موجودة رغم إرسال البلاغات إلى ميتا.

غرامة محتملة بقيمة 250 مليون يورو

تريد بولندا من المفوضية الأوروبية فرض غرامة تبلغ 250 مليون يورو على ميتا، في خطوة قد تفتح تحقيقًا أوسع بشأن سياسات الشركة المتعلقة بالمحتوى الإعلاني على منصاتها.

ولم تتوقف الضغوط على ميتا عند القضية البولندية، إذ تواجه الشركة انتقادات ودعاوى أخرى تتعلق بطريقة إدارة منصاتها وتأثيرها في المستخدمين.

ضغوط متزايدة على ميتا

تأتي المطالبات البولندية في وقت تواجه فيه ميتا ضغوطًا قانونية وتنظيمية متزايدة في عدة أسواق.

تسوية بمليارات الدولارات في الولايات المتحدة

أعلنت ميتا مؤخرًا اتفاقًا مع عدد من الولايات الأميركية لتسوية دعاوى اتهمتها بتصميم منصاتها بطريقة تشجع الأطفال على الاستخدام المفرط.

وتشير هذه التطورات إلى اتساع نطاق التدقيق الذي تواجهه الشركة بشأن طريقة تشغيل منصاتها وسياساتها المتعلقة بحماية المستخدمين.

مستقبل الإعلانات على منصات ميتا

قد تؤدي الخطوة البولندية إلى زيادة التركيز الأوروبي على طريقة تعامل ميتا مع الإعلانات المخالفة، خصوصًا مع استمرار انتشار عمليات الاحتيال الرقمي عبر منصات التواصل الاجتماعي.

وفي حال قررت المفوضية الأوروبية فتح إجراءات رسمية، فقد تواجه ميتا مزيدًا من الضغوط لتطوير أنظمة رصد الإعلانات ومراجعتها والاستجابة للبلاغات المتعلقة بها.

أخبار تقنية

منصة تويتر الجديدة تعود من جديد.. شبكة اجتماعية تتحدى إيلون ماسك و”إكس”

Published

4 ساعات ago

سبتمبر 5, 2026

هدير ابراهيم

منصة تويتر الجديدة تعود من جديد. شبكة اجتماعية تتحدى إيلون ماسك وإكس 1

أطلقت شركة ناشئة أميركية منصة تويتر الجديدة تحت اسم “Twitter.now”، في محاولة لإحياء اسم وشعار تويتر بعد انتقال المنصة الأصلية إلى ملكية إيلون ماسك وتغيير اسمها إلى “إكس”. وتأتي الخطوة بالتزامن مع نزاع قانوني مستمر حول حقوق استخدام العلامة التجارية القديمة.

وتقف شركة “Operation Bluebird” وراء المشروع، وتسعى إلى إعادة بناء تجربة تشبه تويتر السابق، مع إضافة أدوات جديدة تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتدعم التفاعل بين المستخدمين.

منصة تويتر الجديدة تدخل سباقًا قانونيًا مع إكس

تعتقد الشركة الناشئة أن إيلون ماسك وشركة إكس تخلّيا عن بعض حقوق الملكية الفكرية المرتبطة بعلامة تويتر بعد الاستحواذ على المنصة في عام 2022 وتغيير اسمها إلى إكس.

وتستند الشركة في موقفها إلى إجراءات قانونية شهدتها القضية، إذ خلص قاضٍ اتحادي خلال جلسة في أبريل 2026 إلى أن إكس ربما تخلت عن بعض حقوق الملكية الفكرية المرتبطة بكلمة “tweet” وشعار الطائر الأزرق، وربما اسم “Twitter” نفسه.

ورغم ذلك، لم تحسم المحكمة القضية نهائيًا، ولم يصدر القاضي حتى الآن أمرًا كتابيًا يضع حدًا للنزاع.

قفزة نوعية في عالم التواصل إكس تكشف عن التحديث الأضخم لتطبيق أندرويد في تاريخها

الشركة الناشئة تتحدى موقف إكس

لم تنتظر “Operation Bluebird” حسم القضية بشكل نهائي، وقررت إطلاق منصتها الجديدة بعد اعتبارها تصريحات المحكمة إشارة تسمح لها بمواصلة خطتها.

ويؤكد القائمون على المشروع أن المنصة لا ترتبط بشركة إكس، ويقدمونها كمشروع مستقل يعيد استخدام الاسم القديم الذي يرون أن مالكه السابق تخلى عنه.

تجربة تشبه تويتر القديم

تحافظ المنصة الجديدة على عدد من عناصر تجربة تويتر التي اعتاد عليها المستخدمون، إذ يستطيع المستخدمون نشر المشاركات والتفاعل معها من خلال الردود وإعادة النشر.

لكن الشركة تحاول أيضًا تقديم خصائص مختلفة عن التجربة التقليدية، وعلى رأسها أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتحليل المحتوى.

منصة تويتر الجديدة تعود من جديد.. شبكة اجتماعية تتحدى إيلون ماسك و”إكس”

الذكاء الاصطناعي يراقب دقة المنشورات

تتضمن منصة تويتر الجديدة أداة للتحقق الآلي من المعلومات تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

وتعمل الأداة على تحليل المنشورات في الوقت الفعلي، بهدف اكتشاف المعلومات غير الدقيقة وتقديم إشارات تساعد المستخدمين على تقييم صحة المحتوى.

اختبار أداة التحقق من المعلومات

اختبر مؤسسو المنصة النظام من خلال نشر عبارات خاطئة بشكل واضح، بهدف معرفة مدى قدرة الأداة على اكتشاف الأخطاء.

ويركز المشروع على بناء مساحة رقمية أكثر أمانًا، مع تقليل انتشار المعلومات المضللة وتحسين جودة النقاشات بين المستخدمين.

عدد المستخدمين ما زال محدودًا

لا تزال المنصة في مراحلها الأولى، ويستخدمها حاليًا عدد محدود من الأشخاص مقارنة بالشبكات الاجتماعية الكبرى.

وتسعى الشركة إلى تطوير الخدمة تدريجيًا، مع جذب المزيد من المستخدمين وتوسيع الأدوات المتاحة داخل المنصة.

هل تنجح منصة تويتر الجديدة في العودة؟

يرى متخصصون في قانون العلامات التجارية أن موقف الشركة الناشئة قد يمتلك أساسًا قانونيًا يمكن مناقشته، لكن النزاع لا يزال مفتوحًا، ولا توجد حتى الآن نتيجة نهائية تمنحها حق استخدام العلامة بلا قيود.

مواجهة قانونية مرتقبة

رفعت شركة إكس بالفعل دعوى ضد “Operation Bluebird” في محاولة لمنع إطلاق المشروع، ما يعني أن إطلاق المنصة قد يفتح فصلًا جديدًا من المواجهة القانونية.

ومع بدء تشغيل الخدمة فعليًا، قد تزداد حدة النزاع حول حقوق الاسم والشعار والعلامات المرتبطة بتويتر القديم.

تحديات تتجاوز الاسم

حتى إذا تمكنت الشركة الناشئة من تجاوز العقبات القانونية، فإن منصة تويتر الجديدة ستواجه تحديًا أكبر يتمثل في جذب قاعدة مستخدمين كبيرة إلى شبكة اجتماعية جديدة.

وتحتاج المنصة إلى تقديم تجربة مقنعة ومزايا مختلفة تساعدها على المنافسة، خاصة في ظل وجود عدد كبير من الخدمات الاجتماعية التي تقدم وظائف مشابهة.

أخبار تقنية

ميزات أمان واتساب الجديدة.. 3 أدوات لحماية الحسابات والمستخدمين

Published

يوم واحد ago

سبتمبر 4, 2026

هدير ابراهيم

ميزات أمان واتساب الجديدة. 3 أدوات لحماية الحسابات والمستخدمين

أطلق تطبيق واتساب، المملوك لشركة ميتا، ميزات أمان واتساب الجديدة لتعزيز حماية الحسابات ومساعدة المستخدمين على مواجهة محاولات الوصول غير المصرح به والمكالمات من الأرقام المجهولة. وتشمل التحديثات إمكانية استخدام أكثر من مفتاح مرور للحساب، وتحسين خيارات التحقق بخطوتين، وإضافة معلومات تساعد المستخدم على التعرف إلى بعض تفاصيل المكالمات الواردة من أرقام غير معروفة.

ميزات أمان واتساب تضيف حماية جديدة للحسابات

تمنح ميزات أمان واتساب المستخدمين خيارات إضافية للتحكم في حماية حساباتهم، مع التركيز على تقليل الاعتماد على كلمات المرور التقليدية وتعزيز طرق التحقق من هوية صاحب الحساب.

وتشمل التحديثات الجديدة ثلاث أدوات رئيسية، تتعلق الأولى بمفاتيح المرور، بينما تضيف الثانية مستوى حماية أقوى إلى خاصية التحقق بخطوتين، في حين تقدم الثالثة معلومات إضافية عند استقبال مكالمات من أرقام مجهولة.

1- استخدام أكثر من مفتاح مرور

أتاح واتساب للمستخدمين إمكانية تخزين أكثر من مفتاح مرور للحساب نفسه، وهي خاصية مفيدة بصورة خاصة للأشخاص الذين يستخدمون أجهزة تعمل بنظامي iOS وأندرويد.

ويمكن الوصول إلى إعدادات مفاتيح المرور من خلال فتح إعدادات واتساب، ثم اختيار «الحساب»، وبعد ذلك «مفاتيح المرور».

وتعتمد مفاتيح المرور على مفاتيح تشفيرية ينشئها الجهاز تلقائيًا، ما يلغي حاجة المستخدم إلى إنشاء كلمة مرور تقليدية أو تذكرها عند تسجيل الدخول.

وتوفر هذه التقنية مستوى حماية مرتفعًا، لأن المهاجم لا يستطيع ببساطة تخمين مفتاح المرور أو سرقته بالطريقة المعتادة التي يستهدف بها كلمات المرور.

كما توفر مفاتيح المرور تجربة استخدام أسهل، إذ يستطيع المستخدم تأكيد هويته باستخدام بصمة الإصبع أو Face ID أو رمز قفل الشاشة، بحسب الجهاز الذي يستخدمه.

2- التحقق بخطوتين يحصل على خيار جديد

تضيف ميزات أمان واتساب تحسينًا آخر إلى خاصية التحقق بخطوتين، إذ أصبح بإمكان المستخدم اختيار كلمة مرور خاصة به بدلًا من الاعتماد على رمز PIN مكون من ستة أرقام.

ويظل تفعيل التحقق بخطوتين اختياريًا، لكن واتساب ينصح المستخدمين بتشغيله لتعزيز حماية الحساب ومنع إعادة الوصول إليه بالاعتماد على رابط يصل عبر البريد الإلكتروني فقط.

وعند تشغيل الخاصية، يطلب واتساب من المستخدم إدخال رمز PIN أو كلمة المرور التي اختارها بشكل دوري، بهدف مساعدته على تذكر بيانات التحقق وعدم نسيانها.

ويضيف هذا الإجراء طبقة أخرى من الحماية إلى الحساب، خصوصًا في الحالات التي يحاول فيها شخص آخر تسجيل الدخول أو استعادة الحساب دون إذن صاحبه.

ميزات أمان واتساب الجديدة.. 3 أدوات لحماية الحسابات والمستخدمين

3- واتساب يعرض معلومات إضافية عن المكالمات المجهولة

تقدم ميزات أمان واتساب أيضًا معلومات إضافية عند استقبال مكالمات من أرقام لا تظهر ضمن قائمة جهات اتصال المستخدم.

وعند ورود مكالمة من رقم مجهول، يستطيع التطبيق عرض بعض التفاصيل التي قد تساعد المستخدم على تقييم هوية المتصل، مثل ما إذا كان الرقم تابعًا لدولة أخرى.

كما يمكن لواتساب إظهار ما إذا كان صاحب الرقم عضوًا مشتركًا مع المستخدم في إحدى مجموعات الدردشة، ما يمنح المستخدم معلومات إضافية قبل اتخاذ قرار الرد على المكالمة.

جهاز Moodi يحول القراءة الرقمية إلى تجربة أكثر راحة دون لمس الشاشة

وتساعد هذه البيانات المستخدم على تحديد مدى معرفته بالمتصل، كما يمكن أن توفر إشارة إضافية عند التعامل مع مكالمات قد ترتبط بمحاولات احتيال أو إزعاج.

ميزة معلومات المكالمات لا تصل إلى جميع الأجهزة

لا تتوفر خاصية معلومات المكالمات الإضافية حاليًا لجميع مستخدمي واتساب، إذ تقتصر إتاحتها في الوقت الحالي على الأجهزة التي تعمل بنظام أندرويد.

ويختلف وصول بعض التحديثات الأمنية إلى الأجهزة وفقًا لنظام التشغيل وإصدار التطبيق، لذلك قد يحتاج المستخدم إلى تحديث واتساب إلى أحدث إصدار متاح لديه حتى تظهر له الميزات الجديدة.

وتعكس هذه التحديثات توجه واتساب إلى تعزيز أدوات حماية الحسابات، سواء من خلال تقنيات تسجيل الدخول الحديثة مثل مفاتيح المرور، أو عبر إضافة طبقات تحقق جديدة، أو من خلال توفير معلومات تساعد المستخدم على التعامل بحذر مع المكالمات مجهولة المصدر.