كشفت دراسة حديثة أجراها باحثون من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عن تأثيرات مزدوجة لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. فبينما تسهم هذه الأدوات في تحسين الأداء بشكل سريع، فإنها قد تؤدي في المقابل إلى تراجع القدرات الذهنية على المدى الأطول.

هل يُضعف الذكاء الاصطناعي قدراتنا الذهنية دراسة تثير تساؤلات جديدة

حملت الدراسة عنوان “مساعدة الذكاء الاصطناعي تُقلّص المثابرة وتُضعف الأداء المستقل”، وأظهرت أن الاستخدام حتى لفترة قصيرة — لا تتجاوز 10 دقائق — يمكن أن يخلق حالة من الاعتماد. هذه الحالة تؤدي لاحقًا إلى انخفاض في الأداء وزيادة الشعور بالإرهاق عند غياب الدعم التقني، وهو ما وصفه الباحثون بـ “الثمن المعرفي المرتفع”.

هل يُضعف الذكاء الاصطناعي قدراتنا الذهنية دراسة تثير تساؤلات جديدة

تفاصيل التجربة: ماذا حدث للمشاركين؟

استندت الدراسة إلى تجربة شملت 350 مشاركًا طُلب منهم حل مسائل رياضية تعتمد على الكسور:

• نصف المشاركين استخدموا روبوت محادثة قائمًا على نموذج GPT-5
• النصف الآخر أكمل المهام دون أي مساعدة

وفي منتصف الاختبار، تم إيقاف الدعم عن المجموعة الأولى، ما أدى إلى:

• انخفاض ملحوظ في عدد الإجابات الصحيحة
• تزايد حالات الاستسلام والتوقف عن المحاولة

وتكررت هذه النتائج في تجربة أوسع ضمّت 670 مشاركًا، بالإضافة إلى اختبار ثالث ركّز على فهم النصوص بدلًا من الرياضيات، مع نفس النمط من تراجع الأداء.

التأثير الأعمق: تراجع الدافعية قبل المهارة

أوضح الباحث راشيت دوبي من جامعة كاليفورنيا أن المشكلة لا تقتصر على ضعف الإجابات بعد سحب الذكاء الاصطناعي، بل تمتد إلى انخفاض الرغبة في المحاولة من الأساس. وأشار إلى أن المثابرة نفسها تتأثر بشكل واضح، وهو ما قد ينعكس سلبًا على التعلم والابتكار.

مخاوف تعليمية: جيل أقل إدراكًا لقدراته

حذّر الباحثون من التوسع السريع في دمج الذكاء الاصطناعي داخل قطاع التعليم، معتبرين أن ذلك قد يؤدي إلى نشوء جيل لا يكتشف قدراته الحقيقية بشكل كامل، مما يهدد الإبداع والتفكير المستقل على المدى البعيد.

تأثير تدريجي يصعب ملاحظته

شبّهت الدراسة هذا التأثير بظاهرة “الضفدع في الماء المغلي”، حيث يحدث التراجع بشكل تدريجي وغير ملحوظ، إلى أن تتآكل الدافعية والمثابرة بمرور الوقت، وقد يصبح من الصعب استعادة المستوى السابق.

• موجة غلاء تضرب أجهزة Surface مايكروسوفت تعيد تسعير منتجاتها عالميًا

جانب إيجابي محدود

رغم النتائج السلبية، رصدت الدراسة نقطة مضيئة، إذ حقق المشاركون الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي للحصول على تلميحات أو توضيحات — بدلًا من إجابات جاهزة — أداءً أفضل بعد إيقافه، مقارنةً بمن اعتمدوا عليه بشكل كامل.

• موجة غلاء تضرب أجهزة Surface مايكروسوفت تعيد تسعير منتجاتها عالميًا

سياق أوسع: ماذا تقول الدراسات الأخرى؟

تأتي هذه النتائج ضمن موجة من الأبحاث التي تدرس تأثير الذكاء الاصطناعي على الإنسان، حيث:

• ربطت دراسات سابقة بين الاستخدام المكثف وزيادة الإرهاق لدى الموظفين
• أشارت أبحاث تعليمية إلى تراجع في التطور الاجتماعي والمعرفي لدى بعض الطلاب
• جدل متجدد حول ميزة Recall في ويندوز رغم تحسينات الأمان

ملاحظة مهمة حول موثوقية الدراسة

يجدر التنبيه إلى أن هذه الدراسة لم تخضع بعد لمراجعة الأقران، وهي خطوة أساسية في البحث العلمي لضمان دقة النتائج ومصداقيتها. لذلك، يُنصح بالتعامل مع هذه النتائج بحذر إلى حين التحقق منها بشكل مستقل.