تطبيقات وبرامج

اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub تصل إلى طلبات السحب: تغطية أوسع قبل الدمج

أطلقت GitHub في 14 يوليو 2026 ميزة اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub داخل طلبات السحب، لتوسيع تغطية الثغرات قبل الدمج مع تنبيهات تحمل وسم AI واستهلاك AI Credits.

Published

شهرين ago

يوليو 21, 2026

عادل ابراهيم

واجهة توضح اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub داخل طلب سحب مع تنبيهات AI وإشارات إصلاح

أعلنت GitHub يوم 14 يوليو 2026 إطلاق ميزة اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub داخل طلبات السحب، في خطوة تستهدف توسيع تغطية الفحص الأمني إلى لغات وأطر عمل لا تغطيها قواعد CodeQL التقليدية بالكامل. وبحسب الإعلان الرسمي من GitHub، تظهر النتائج مباشرة داخل pull requests قبل الدمج، ما يمنح الفرق فرصة التقاط مشكلات حساسة في وقت أبكر وضمن نفس سير المراجعة اليومي.

أهمية اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub لا تأتي فقط من كونها طبقة أمنية جديدة، بل من طبيعة الفراغ الذي تحاول سده. كثير من المستودعات تعتمد لغات أو ملفات إعداد أو أطر عمل لا تحصل دائمًا على تغطية مثالية من التحليل الثابت التقليدي. هنا تدخل GitHub بمحرك فحص مدعوم بالذكاء الاصطناعي يركز على الثغرات التي قد تفلت من الأدوات المعروفة، مع إبقاء النتائج داخل واجهة طلب السحب بدل إرسال الفريق إلى لوحة منفصلة.

جدول المحتويات إخفاء

1 ما المقصود باكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub؟

2 كيف تعمل الميزة داخل طلبات السحب؟

3 ما أنواع المخاطر التي تغطيها؟

4 ما الذي تحتاجه المؤسسة لتفعيلها؟

5 هل تدعم لغات غير مشمولة جيدًا في CodeQL؟

6 أين تظهر النتائج؟ وهل يمكن إصلاحها بسرعة؟

7 ما القيود الحالية التي يجب الانتباه لها؟

8 لماذا قد يهم هذا التحديث فرق التطوير الآن؟

9 الخلاصة

ما المقصود باكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub؟

وفق توثيق GitHub الرسمي، تعمل هذه الميزة كمحرك فحص إضافي داخل code scanning، لكنها لا تستبدل CodeQL بل تكمله. الفكرة الأساسية هي أن GitHub تستخدم محركًا مبنيًا على الذكاء الاصطناعي للبحث عن ثغرات أمنية داخل التغييرات الموجودة في طلب السحب نفسه، خاصة في المناطق التي لا تتمتع بتغطية أصلية قوية من CodeQL.

النتائج التي تنتجها اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub تظهر مع وسم AI حتى يستطيع المطور التمييز بينها وبين تنبيهات CodeQL المعتادة. كل نتيجة تتضمن وصفًا للمشكلة وشرحًا لمخاطرها، وفي كثير من الحالات تظهر معها توصية إصلاح يمكن البناء عليها بسرعة بدل الاكتفاء بتحذير عام.

كيف تعمل الميزة داخل طلبات السحب؟

بحسب الوثائق، يبدأ الفحص تلقائيًا عند فتح طلب السحب أو عند دفع commit جديد إليه، وهو نفس التوقيت الذي اعتادت الفرق رؤية فحوصات CodeQL خلاله. لكن الفارق هنا أن اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub تعمل بشكل مستقل عن نجاح أو تأخر CodeQL، لذلك قد تظهر بعض النتائج مبكرًا حتى قبل اكتمال بقية الفحوصات.

كما أن النتائج استشارية في وضعها الحالي، أي أنها لا تمنع الدمج تلقائيًا. هذا التصميم يعكس رغبة GitHub في جعل الطبقة الجديدة أداة دعم سريعة بدل تحويلها فورًا إلى حاجز قد يربك الفرق في بدايات التبني. ومع ذلك، تظل قيمتها مرتفعة لأن التنبيه المبكر داخل PR يمنح المطور فرصة الإصلاح قبل انتقال الخلل إلى الفروع الرئيسية أو بيئات الإنتاج.

ما أنواع المخاطر التي تغطيها؟

تقول GitHub إن الميزة تستهدف مجموعة واسعة من الفئات الأمنية، منها حقن السلاسل النصية مثل SQL أو HTML أو shell، وضعف التشفير، وأخطاء التحكم في الوصول، وتسرب البيانات الحساسة، وسوء الإعدادات الأمنية، ومشكلات المصادقة، وسلامة البيانات، وSSRF، وحتى بعض مخاطر سلاسل التوريد. هذا التنوع مهم لأن كثيرًا من الثغرات الخطيرة لا تأتي من خطأ برمجي كلاسيكي فقط، بل من إعدادات أو تكاملات أو ملفات بنية تحتية يسهل تجاهلها أثناء المراجعة السريعة.

والجانب العملي هنا أن GitHub لا تطرح الميزة كبديل شامل لكل أدوات الأمن، بل كطبقة توسعة ذكية داخل سير العمل نفسه. إذا كنت تتابع أيضًا مسار جودة الكود في المنصة، فستلاحظ أن هذا الاتجاه ينسجم مع مقالنا عن GitHub Code Quality، حيث تحاول GitHub جمع الجودة والأمن والإصلاح الذكي في مكان واحد بدل تشتيت الفريق بين خدمات متعددة.

ما الذي تحتاجه المؤسسة لتفعيلها؟

هنا تظهر التفاصيل التي تهم فرق المنصات وفرق الأمن أكثر من العنوان التسويقي. فالميزة ليست مفعلة افتراضيًا على مستوى المؤسسة. توضّح GitHub أن المؤسسة يجب أن تسمح أولًا بسياسة AI Findings، وبعدها يمكن لمسؤولي المؤسسة أو المنظمة تفعيلها على المستودعات المناسبة. كذلك يجب أن يكون CodeQL default setup مفعّلًا في المستودع، لأن المحرك الجديد يعتمد على هذا السياق حتى لو لم يكن CodeQL هو الأداة التي تجري التحليل نفسه.

هذا يعني أن اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub ليست زرًا سحريًا يعمل في أي مكان فورًا، بل تحتاج حدًا أدنى من الانضباط في إعداد code scanning. ومن وجهة نظر تشغيلية، هذا أمر منطقي: GitHub تريد أن تضيف طبقة أذكى فوق أساس منظم، لا فوق بيئة أمنية غير مفعلة أصلًا.

هل تدعم لغات غير مشمولة جيدًا في CodeQL؟

نعم، وهذه إحدى أهم نقاط القوة. توضح الوثائق أن الميزة مصممة لتوسيع التغطية إلى لغات وأطر عمل لا تحصل على دعم أصلي كامل من CodeQL، مثل بعض حالات PHP وShell وTerraform وDockerfiles، إلى جانب فجوات تغطية في أطر مثل JSP وBlazor. عمليًا، هذا يمنح الفرق التي تبني أنظمة هجينة أو بنى تحتية معقدة فرصة أفضل لرؤية إشارات أمنية كانت تضيع سابقًا بين الأدوات المختلفة.

لكن يجب الانتباه إلى أن GitHub تصنف هذه النتائج كإشارات قابلة للمراجعة لا كحقائق مطلقة. فكما هو الحال مع أي نظام مدعوم بالذكاء الاصطناعي، قد تظهر false positives أحيانًا، ولهذا تضيف المنصة آليات feedback داخل النتائج نفسها لتحسين الدقة مع الوقت.

أين تظهر النتائج؟ وهل يمكن إصلاحها بسرعة؟

بحسب GitHub، تظهر النتائج على تبويبي Conversation وFiles changed داخل طلب السحب، وهو موضع ذكي لأنها تضع التنبيه في المكان الذي يتخذ فيه الفريق قرار الدمج أصلًا. وعندما تتوفر معالجة مقترحة، يمكن أن يظهر معها Copilot Autofix ليقترح تعديلًا يساعد المطور على إصلاح الخلل بسرعة أكبر.

هذا الربط بين التنبيه والإصلاح مهم جدًا. فالقيمة الحقيقية لأي تنبيه أمني ليست في ظهوره فحسب، بل في تقليل الزمن بين اكتشافه ومعالجته. وإذا كانت المنصة قادرة على تقديم اقتراح إصلاح مقنع داخل نفس لحظة المراجعة، فإن احتمالية التعامل مع الخلل ترتفع مقارنة بتأجيله إلى backlog أو تذكرة خارجية.

ما القيود الحالية التي يجب الانتباه لها؟

حتى الآن، تؤكد GitHub أن اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub ما تزال في معاينة عامة، وأنها تركز على طلبات السحب فقط، ولا تنتج backlog alerts كاملة على مستوى المستودع كما تفعل بعض نتائج CodeQL. كما لا يمكن استخدام هذه النتائج في rulesets لفرض منع الدمج تلقائيًا في هذه المرحلة.

إضافة إلى ذلك، تذكر الوثائق أن الميزة تحتاج إلى GitHub Advanced Security مع رخصة GitHub Copilot خلال فترة المعاينة، وأن استخدامها يستهلك AI credits. هذه نقطة مهمة لأن التبني هنا ليس قرارًا تقنيًا فقط، بل قرار ميزانية أيضًا، خصوصًا لدى المؤسسات التي تراقب استهلاك الذكاء الاصطناعي بدقة متزايدة.

لماذا قد يهم هذا التحديث فرق التطوير الآن؟

الفرق البرمجية اليوم تكتب كودًا أسرع من أي وقت مضى، لا سيما مع انتشار الوكلاء البرمجيين والمساعدات التوليدية. لكن السرعة وحدها ترفع احتمال مرور مشكلات دقيقة داخل PRs، خصوصًا عندما تتوزع التغييرات بين كود تطبيقي وملفات إعداد وبنية تحتية. هنا تصبح اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub محاولة عملية لردم الفجوة بين السرعة والثقة، عبر تنبيه أمني سريع وقريب من لحظة اتخاذ القرار.

ومن زاوية الإدارة، يمنح هذا التحديث فرق الأمن والتطوير لغة مشتركة أكثر واقعية. بدل أن يأتي الأمن لاحقًا ليبلغ الفريق بما فاته، يظهر التنبيه في الوقت نفسه الذي يراجع فيه المطورون الكود. وهذا يرفع فرص تبني السلوك الأمني كجزء من التطوير اليومي، لا كمرحلة إضافية منفصلة.

الخلاصة

إطلاق اكتشافات الأمان بالذكاء الاصطناعي في GitHub في 14 يوليو 2026 يعكس اتجاهًا واضحًا لدى GitHub: الأمن لم يعد مجرد تقرير لاحق، بل جزء من تجربة المراجعة نفسها. الميزة لا تدّعي أنها ستنهي كل الثغرات، لكنها توسّع الرؤية داخل طلبات السحب، وتغطي مناطق ظلت لفترة خارج التغطية المثالية، وتقرّب التنبيه من لحظة الإصلاح.

إذا كانت مؤسستك تستخدم GitHub Code Scanning وCodeQL بالفعل، فقد يكون هذا التحديث من أكثر الإضافات العملية التي تستحق التجربة خلال النصف الثاني من 2026، خاصة إذا كانت لديك مستودعات متعددة اللغات أو رغبة في رفع مستوى المراجعة الأمنية دون تفكيك سير العمل الحالي.

أخبار تقنية

بسبب الإعلانات الاحتيالية.. بولندا تطالب بتغريم ميتا 250 مليون يورو

Published

يومين ago

سبتمبر 5, 2026

هدير ابراهيم

بسبب الإعلانات الاحتيالية. بولندا تطالب بتغريم ميتا 250 مليون يورو

تطالب بولندا المفوضية الأوروبية بفرض غرامة قدرها 250 مليون يورو على شركة ميتا بسبب الإعلانات الاحتيالية التي تظهر عبر منصاتها، متهمة الشركة بعدم اتخاذ إجراءات كافية لإزالة المحتوى الإعلاني المضلل بعد تلقي البلاغات بشأنه.

وقال وزير الشؤون الرقمية البولندي كريستوف جاوكوفسكي إن بلاده أرسلت طلبًا رسميًا إلى المفوضية الأوروبية للتحقيق في ممارسات ميتا، بعد اختبارات أجراها فريق الاستجابة الوطني لحوادث الأمن السيبراني ورصد خلالها عشرات الإعلانات التي تحمل مؤشرات احتيالية.

الإعلانات الاحتيالية تضع ميتا أمام مطالبات أوروبية

أجرى فريق سيرت بولسكا اختبارات على إعلانات ظهرت عبر منصات ميتا، وتمكن من تحديد 122 إعلانًا صنفها الفريق ضمن الإعلانات الاحتيالية.

وبحسب النتائج التي قدمتها السلطات البولندية، لم تزل ميتا 106 إعلانات بعد الإبلاغ عنها، وهو ما يمثل 86.8% من الحالات التي اختبرها الفريق.

معظم البلاغات لم تؤد إلى إزالة الإعلانات

أزالت ميتا 10 إعلانات فقط من أصل الحالات التي أبلغ عنها الفريق، بينما لم يحصل الفريق على أي رد بشأن ستة إعلانات أخرى.

وترى الحكومة البولندية أن هذه النتائج تثير تساؤلات حول مدى فعالية أنظمة ميتا في التعامل مع الإعلانات التي قد تعرض المستخدمين لعمليات احتيال أو خسائر مالية.

بولندا تطالب المفوضية الأوروبية بالتدخل

وجه وزير الشؤون الرقمية البولندي خطابًا إلى المفوضية الأوروبية في 26 أغسطس، طالب فيه باتخاذ إجراءات ضد ميتا على خلفية نتائج الاختبارات.

وتسعى بولندا من خلال الطلب إلى دفع الجهات الأوروبية المختصة لفحص طريقة تعامل ميتا مع الإعلانات المخالفة، وتحديد ما إذا كانت الشركة تلتزم بالمتطلبات التنظيمية المعمول بها داخل الاتحاد الأوروبي.

بسبب الإعلانات الاحتيالية.. بولندا تطالب بتغريم ميتا 250 مليون يورو

اتهامات لميتا بتحقيق الأرباح من الإعلانات المضللة

اتهم جاوكوفسكي ميتا بعدم إعطاء حماية المستخدمين الأولوية الكافية، معتبرًا أن استمرار بعض الإعلانات المضللة قد يسمح للشركة بتحقيق إيرادات منها.

اختبارات الأمن السيبراني تكشف حجم المشكلة

اعتمدت السلطات البولندية على اختبارات نفذها فريق سيرت بولسكا لرصد الإعلانات التي تحمل مؤشرات احتيالية.

وأظهرت النتائج التي قدمتها الحكومة أن نسبة كبيرة من الإعلانات التي أبلغ عنها الفريق ظلت موجودة رغم إرسال البلاغات إلى ميتا.

غرامة محتملة بقيمة 250 مليون يورو

تريد بولندا من المفوضية الأوروبية فرض غرامة تبلغ 250 مليون يورو على ميتا، في خطوة قد تفتح تحقيقًا أوسع بشأن سياسات الشركة المتعلقة بالمحتوى الإعلاني على منصاتها.

ولم تتوقف الضغوط على ميتا عند القضية البولندية، إذ تواجه الشركة انتقادات ودعاوى أخرى تتعلق بطريقة إدارة منصاتها وتأثيرها في المستخدمين.

ضغوط متزايدة على ميتا

تأتي المطالبات البولندية في وقت تواجه فيه ميتا ضغوطًا قانونية وتنظيمية متزايدة في عدة أسواق.

تسوية بمليارات الدولارات في الولايات المتحدة

أعلنت ميتا مؤخرًا اتفاقًا مع عدد من الولايات الأميركية لتسوية دعاوى اتهمتها بتصميم منصاتها بطريقة تشجع الأطفال على الاستخدام المفرط.

وتشير هذه التطورات إلى اتساع نطاق التدقيق الذي تواجهه الشركة بشأن طريقة تشغيل منصاتها وسياساتها المتعلقة بحماية المستخدمين.

مستقبل الإعلانات على منصات ميتا

قد تؤدي الخطوة البولندية إلى زيادة التركيز الأوروبي على طريقة تعامل ميتا مع الإعلانات المخالفة، خصوصًا مع استمرار انتشار عمليات الاحتيال الرقمي عبر منصات التواصل الاجتماعي.

وفي حال قررت المفوضية الأوروبية فتح إجراءات رسمية، فقد تواجه ميتا مزيدًا من الضغوط لتطوير أنظمة رصد الإعلانات ومراجعتها والاستجابة للبلاغات المتعلقة بها.

أخبار تقنية

منصة تويتر الجديدة تعود من جديد.. شبكة اجتماعية تتحدى إيلون ماسك و”إكس”

Published

يومين ago

سبتمبر 5, 2026

هدير ابراهيم

منصة تويتر الجديدة تعود من جديد. شبكة اجتماعية تتحدى إيلون ماسك وإكس 1

أطلقت شركة ناشئة أميركية منصة تويتر الجديدة تحت اسم “Twitter.now”، في محاولة لإحياء اسم وشعار تويتر بعد انتقال المنصة الأصلية إلى ملكية إيلون ماسك وتغيير اسمها إلى “إكس”. وتأتي الخطوة بالتزامن مع نزاع قانوني مستمر حول حقوق استخدام العلامة التجارية القديمة.

وتقف شركة “Operation Bluebird” وراء المشروع، وتسعى إلى إعادة بناء تجربة تشبه تويتر السابق، مع إضافة أدوات جديدة تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتدعم التفاعل بين المستخدمين.

منصة تويتر الجديدة تدخل سباقًا قانونيًا مع إكس

تعتقد الشركة الناشئة أن إيلون ماسك وشركة إكس تخلّيا عن بعض حقوق الملكية الفكرية المرتبطة بعلامة تويتر بعد الاستحواذ على المنصة في عام 2022 وتغيير اسمها إلى إكس.

وتستند الشركة في موقفها إلى إجراءات قانونية شهدتها القضية، إذ خلص قاضٍ اتحادي خلال جلسة في أبريل 2026 إلى أن إكس ربما تخلت عن بعض حقوق الملكية الفكرية المرتبطة بكلمة “tweet” وشعار الطائر الأزرق، وربما اسم “Twitter” نفسه.

ورغم ذلك، لم تحسم المحكمة القضية نهائيًا، ولم يصدر القاضي حتى الآن أمرًا كتابيًا يضع حدًا للنزاع.

قفزة نوعية في عالم التواصل إكس تكشف عن التحديث الأضخم لتطبيق أندرويد في تاريخها

الشركة الناشئة تتحدى موقف إكس

لم تنتظر “Operation Bluebird” حسم القضية بشكل نهائي، وقررت إطلاق منصتها الجديدة بعد اعتبارها تصريحات المحكمة إشارة تسمح لها بمواصلة خطتها.

ويؤكد القائمون على المشروع أن المنصة لا ترتبط بشركة إكس، ويقدمونها كمشروع مستقل يعيد استخدام الاسم القديم الذي يرون أن مالكه السابق تخلى عنه.

تجربة تشبه تويتر القديم

تحافظ المنصة الجديدة على عدد من عناصر تجربة تويتر التي اعتاد عليها المستخدمون، إذ يستطيع المستخدمون نشر المشاركات والتفاعل معها من خلال الردود وإعادة النشر.

لكن الشركة تحاول أيضًا تقديم خصائص مختلفة عن التجربة التقليدية، وعلى رأسها أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتحليل المحتوى.

منصة تويتر الجديدة تعود من جديد.. شبكة اجتماعية تتحدى إيلون ماسك و”إكس”

الذكاء الاصطناعي يراقب دقة المنشورات

تتضمن منصة تويتر الجديدة أداة للتحقق الآلي من المعلومات تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

وتعمل الأداة على تحليل المنشورات في الوقت الفعلي، بهدف اكتشاف المعلومات غير الدقيقة وتقديم إشارات تساعد المستخدمين على تقييم صحة المحتوى.

اختبار أداة التحقق من المعلومات

اختبر مؤسسو المنصة النظام من خلال نشر عبارات خاطئة بشكل واضح، بهدف معرفة مدى قدرة الأداة على اكتشاف الأخطاء.

ويركز المشروع على بناء مساحة رقمية أكثر أمانًا، مع تقليل انتشار المعلومات المضللة وتحسين جودة النقاشات بين المستخدمين.

عدد المستخدمين ما زال محدودًا

لا تزال المنصة في مراحلها الأولى، ويستخدمها حاليًا عدد محدود من الأشخاص مقارنة بالشبكات الاجتماعية الكبرى.

وتسعى الشركة إلى تطوير الخدمة تدريجيًا، مع جذب المزيد من المستخدمين وتوسيع الأدوات المتاحة داخل المنصة.

هل تنجح منصة تويتر الجديدة في العودة؟

يرى متخصصون في قانون العلامات التجارية أن موقف الشركة الناشئة قد يمتلك أساسًا قانونيًا يمكن مناقشته، لكن النزاع لا يزال مفتوحًا، ولا توجد حتى الآن نتيجة نهائية تمنحها حق استخدام العلامة بلا قيود.

مواجهة قانونية مرتقبة

رفعت شركة إكس بالفعل دعوى ضد “Operation Bluebird” في محاولة لمنع إطلاق المشروع، ما يعني أن إطلاق المنصة قد يفتح فصلًا جديدًا من المواجهة القانونية.

ومع بدء تشغيل الخدمة فعليًا، قد تزداد حدة النزاع حول حقوق الاسم والشعار والعلامات المرتبطة بتويتر القديم.

تحديات تتجاوز الاسم

حتى إذا تمكنت الشركة الناشئة من تجاوز العقبات القانونية، فإن منصة تويتر الجديدة ستواجه تحديًا أكبر يتمثل في جذب قاعدة مستخدمين كبيرة إلى شبكة اجتماعية جديدة.

وتحتاج المنصة إلى تقديم تجربة مقنعة ومزايا مختلفة تساعدها على المنافسة، خاصة في ظل وجود عدد كبير من الخدمات الاجتماعية التي تقدم وظائف مشابهة.

أخبار تقنية

ميزات أمان واتساب الجديدة.. 3 أدوات لحماية الحسابات والمستخدمين

Published

3 أيام ago

سبتمبر 4, 2026

هدير ابراهيم

ميزات أمان واتساب الجديدة. 3 أدوات لحماية الحسابات والمستخدمين

أطلق تطبيق واتساب، المملوك لشركة ميتا، ميزات أمان واتساب الجديدة لتعزيز حماية الحسابات ومساعدة المستخدمين على مواجهة محاولات الوصول غير المصرح به والمكالمات من الأرقام المجهولة. وتشمل التحديثات إمكانية استخدام أكثر من مفتاح مرور للحساب، وتحسين خيارات التحقق بخطوتين، وإضافة معلومات تساعد المستخدم على التعرف إلى بعض تفاصيل المكالمات الواردة من أرقام غير معروفة.

ميزات أمان واتساب تضيف حماية جديدة للحسابات

تمنح ميزات أمان واتساب المستخدمين خيارات إضافية للتحكم في حماية حساباتهم، مع التركيز على تقليل الاعتماد على كلمات المرور التقليدية وتعزيز طرق التحقق من هوية صاحب الحساب.

وتشمل التحديثات الجديدة ثلاث أدوات رئيسية، تتعلق الأولى بمفاتيح المرور، بينما تضيف الثانية مستوى حماية أقوى إلى خاصية التحقق بخطوتين، في حين تقدم الثالثة معلومات إضافية عند استقبال مكالمات من أرقام مجهولة.

1- استخدام أكثر من مفتاح مرور

أتاح واتساب للمستخدمين إمكانية تخزين أكثر من مفتاح مرور للحساب نفسه، وهي خاصية مفيدة بصورة خاصة للأشخاص الذين يستخدمون أجهزة تعمل بنظامي iOS وأندرويد.

ويمكن الوصول إلى إعدادات مفاتيح المرور من خلال فتح إعدادات واتساب، ثم اختيار «الحساب»، وبعد ذلك «مفاتيح المرور».

وتعتمد مفاتيح المرور على مفاتيح تشفيرية ينشئها الجهاز تلقائيًا، ما يلغي حاجة المستخدم إلى إنشاء كلمة مرور تقليدية أو تذكرها عند تسجيل الدخول.

وتوفر هذه التقنية مستوى حماية مرتفعًا، لأن المهاجم لا يستطيع ببساطة تخمين مفتاح المرور أو سرقته بالطريقة المعتادة التي يستهدف بها كلمات المرور.

كما توفر مفاتيح المرور تجربة استخدام أسهل، إذ يستطيع المستخدم تأكيد هويته باستخدام بصمة الإصبع أو Face ID أو رمز قفل الشاشة، بحسب الجهاز الذي يستخدمه.

2- التحقق بخطوتين يحصل على خيار جديد

تضيف ميزات أمان واتساب تحسينًا آخر إلى خاصية التحقق بخطوتين، إذ أصبح بإمكان المستخدم اختيار كلمة مرور خاصة به بدلًا من الاعتماد على رمز PIN مكون من ستة أرقام.

ويظل تفعيل التحقق بخطوتين اختياريًا، لكن واتساب ينصح المستخدمين بتشغيله لتعزيز حماية الحساب ومنع إعادة الوصول إليه بالاعتماد على رابط يصل عبر البريد الإلكتروني فقط.

وعند تشغيل الخاصية، يطلب واتساب من المستخدم إدخال رمز PIN أو كلمة المرور التي اختارها بشكل دوري، بهدف مساعدته على تذكر بيانات التحقق وعدم نسيانها.

ويضيف هذا الإجراء طبقة أخرى من الحماية إلى الحساب، خصوصًا في الحالات التي يحاول فيها شخص آخر تسجيل الدخول أو استعادة الحساب دون إذن صاحبه.

ميزات أمان واتساب الجديدة.. 3 أدوات لحماية الحسابات والمستخدمين

3- واتساب يعرض معلومات إضافية عن المكالمات المجهولة

تقدم ميزات أمان واتساب أيضًا معلومات إضافية عند استقبال مكالمات من أرقام لا تظهر ضمن قائمة جهات اتصال المستخدم.

وعند ورود مكالمة من رقم مجهول، يستطيع التطبيق عرض بعض التفاصيل التي قد تساعد المستخدم على تقييم هوية المتصل، مثل ما إذا كان الرقم تابعًا لدولة أخرى.

كما يمكن لواتساب إظهار ما إذا كان صاحب الرقم عضوًا مشتركًا مع المستخدم في إحدى مجموعات الدردشة، ما يمنح المستخدم معلومات إضافية قبل اتخاذ قرار الرد على المكالمة.

جهاز Moodi يحول القراءة الرقمية إلى تجربة أكثر راحة دون لمس الشاشة

وتساعد هذه البيانات المستخدم على تحديد مدى معرفته بالمتصل، كما يمكن أن توفر إشارة إضافية عند التعامل مع مكالمات قد ترتبط بمحاولات احتيال أو إزعاج.

ميزة معلومات المكالمات لا تصل إلى جميع الأجهزة

لا تتوفر خاصية معلومات المكالمات الإضافية حاليًا لجميع مستخدمي واتساب، إذ تقتصر إتاحتها في الوقت الحالي على الأجهزة التي تعمل بنظام أندرويد.

ويختلف وصول بعض التحديثات الأمنية إلى الأجهزة وفقًا لنظام التشغيل وإصدار التطبيق، لذلك قد يحتاج المستخدم إلى تحديث واتساب إلى أحدث إصدار متاح لديه حتى تظهر له الميزات الجديدة.

وتعكس هذه التحديثات توجه واتساب إلى تعزيز أدوات حماية الحسابات، سواء من خلال تقنيات تسجيل الدخول الحديثة مثل مفاتيح المرور، أو عبر إضافة طبقات تحقق جديدة، أو من خلال توفير معلومات تساعد المستخدم على التعامل بحذر مع المكالمات مجهولة المصدر.